最近好多篇都在讨论储蓄险 我之前对於储蓄险有些想法，也欢迎大家来讨论 ============================================================================= 我觉得储蓄险有他的优点，但也有他的缺点 优点： 1.强迫储蓄(从银行直接扣款，碰不到花不着) 2.非分红保单，买之前就知道多少年可拿到多少钱了──稳健(?) (之前有篇新闻说，某储蓄险存20年结果只多拿到多少钱，远远不如定存 找到新闻影片:http://tinyurl.com/9ts6a6d 3.可抵税，缴保险费可抵所得税，但我记得最多只能抵2万4 随便买点医疗、寿险等就到上限了(保额高一点的定期医疗或寿险等就可以达到) 身故保险金不列入被保险人的遗产总额，不必课税(注1) 缺点： 1.未到约定的保险期间解约，通常连本金都拿不回来 2.保险期间通常都长达10年以上(6年期通常都赚不多，甚至没赚) 3.万一某一段时间缴不出来，并且过了宽限期间与两年可复效期间，就同1 把优缺点综合在一起，我认为储蓄险有下列人士比较适合 1.收入极度稳定，尤其是公务员、老师(非代理、代课老师) 因为公务员和老师几乎是铁饭碗，所以不用担心被裁员、工作空窗期等问题 而且也不会有无薪假等新方法，使得薪水比往年还少 2.财产非常多，多到遗产税要缴很多 赶快帮自己、父母与妻儿买，自己的保险金不列入遗产税 帮父母与妻儿买，到时自己死了，他们解约就算拿不回本金 也比缴高额遗产税後的钱多吧? 3.财产算多，喜欢全方面的财产配置 例如买了外汇、股票、基金与黄金等资产，还是想做其他的资产配置 虽然我是觉得多此一举，存定存就差不多跟储蓄险有相同的功能了 不过人家钱多，喜欢就好 4.每次拿到薪资，就不知不觉的花完(是乱花，而不是花在必要的地方) 利用储蓄险强制扣款，可能有用吧? 虽然我觉得这是定性问题，跟理财方法无关 5.不会理财可是看别人因为理财赚钱，也跟着想理财，可是又不想学 你要买也可以，可是你真的不想考虑定存吗? 6.上述这些都是单一成立就比较"能"买储蓄险，但第6点是一定要成立的 那就是保险期间你已经规划好你的人生，并且计算出这笔钱你不会用到 例如你25岁，就要想好几岁结婚，结婚要花多少钱、买房要花多少钱、生孩子要几个 小孩要学什麽才艺、要出国念书还是在台湾念，私立还国立、家人的医疗费等等等 从薪水扣掉每月的储蓄险後，还够你未来10~20年的生活支出 那你想买就买吧 注1: 所得基本税额条例第12条第2款规定，基本所得在600万以上的个人，若投保受益人与要保 人非同一人的人寿保险与年金保险，由受益人受领之保险给付(若为死亡给付每一申报户 全年合计数在3000万以下之部分则不计入)部分应依同条例第13条规定扣缴所得税 因为有6的关系，除了2比较利用到储蓄险的优点，3~5我都觉得你就先定存 不要老是说利率低，利率低有他的优点── 就是随时解约都不会怎样，顶多损失利息，本金一点也不会少(除非你要扣掉通膨) 你损失了利息，但你得到了没有压力的自由 我觉得储蓄险跟房贷一样，会让我很有压力 那各位觉得我的想法如何呢? 有错误请指教，谢谢! 补充一下，我没有讨厌储蓄险，我认为储蓄险有他的优点 但对於现在的我，真的不适合买，也没兴趣买 ※ 编辑: jenny 来自: 36.235.95.79 (09/22 21:20) ※ 编辑: jenny 来自: 36.235.98.91 (09/24 21:39)