作者suckmycunt (shock)
看板CFP
标题[请益] 关於万恶通膨XDDD
时间Mon Apr 2 10:42:12 2012
对於通膨CPI是一个非常重要的指标之一
也是板上讨论的重点
CPI：
是一个固定的数量价格指数并且无法反映商品质量的改进或者下降，
对新产品也不加考虑。
很多人拿鸡腿便当来比...
10年前可能一个50现在要100，但确实也有很多50元便当...
电视10年前真空管要2万元，现在液晶电视2万元有找...
牛肉面早期一碗60元，现在确实也可以找到一碗65元的
所以版上一直在讨论的通膨
是不是有点小题大作阿XDDD
太贵的不吃就好了阿，或是偶而为之
钱太多或是爱享受的不在此限，就不要抱怨通膨拉
顺道一提最近鸡排一份卖35而已，in 台中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.192
1F：推 wedwu:可以说一下是在哪条路吗?会很小块吗?自从涨到均价50就很少吃 04/02 10:53
2F：推 bigpolaris:看看油价 04/02 10:55
3F：推 wedwu:应该这样说~原物料似乎回不了头，但对於新产品杀就产品的科 04/02 10:57
4F：→ wedwu:技产品，就不是这麽回事，因为世代一过，除非碰到复古风， 04/02 10:58
5F：→ wedwu:不然你送给人家用，人家也不会要... 04/02 10:58
6F：推 cancercute:其实东西会便宜，是因为找到了更便宜的工资呀 04/02 11:14
7F：→ cancercute:像以前东西可能都台湾做的，现在都大陆制的/_\ 04/02 11:14
8F：→ saywa:我只能说你太小看通膨的威力了.... 04/02 17:28
9F：→ yellowpeach:你太小看通膨的威力+1 04/02 18:00
10F：推 stanley10:不要忽略TECH SHOCK影响 通膨不仅重要 且极端重要 04/02 21:19
11F：→ stanley10:FED政策之一主要是绕着这个转 CPI/CORE CPI甚至更广泛 04/02 21:20
12F：→ stanley10:价格衡量指标PCE都能严重影响股市 你真的太小看通膨了 04/02 21:22
13F：→ needhp:我也觉得太小看通膨... 04/03 03:05
14F：→ JACC:虽然我觉得你去澳洲工作不错 但这方面你还太浅 04/03 09:12
15F：→ DSNT:你举得全是一些似是而非的例子..不是名字同样是「牛肉面」就 04/07 12:46
16F：→ DSNT:完全是一样的东西好吗？..以前我 60 块一碗的牛肉面里肉有五 04/07 12:47
17F：→ DSNT:大块，现在 65 块一碗的肉有三小块，这两种不同的东西被是可 04/07 12:48
18F：→ DSNT:以被放在同一个标准下拿来当做通膨的反例？我不认为.. 04/07 12:49
19F：→ mcintyre:如果你把民国30几年或是把辛巴威的事情~~看一下 04/07 19:28
20F：→ mcintyre:你的结论就不会是那样~~ 04/07 19:29
21F：→ mcintyre:而且CPI只是比较容易让人家了解而已~~你有仔细去研究 04/07 19:30
22F：→ mcintyre:里面的组合成分吗??(各国CPI基准与成分不同不能相比较) 04/07 19:30