作者shhsu (红雀传奇)
看板CFP
标题Re: [讨论] 正名运动
时间Thu Dec 1 10:25:02 2011
其他引文恕删。
: → p32:我原先的想法是认为，这种还本型的寿险，应该比较适合有大笔闲 11/30 21:15
: → p32:钱，而不想承担投资风险的族群使用。好处是有保障又能节遗产税 11/30 21:19
: → p32:储蓄的用途反倒是次要的功能。 11/30 21:20
: 推 shhsu:同意楼上的说法，适合大笔闲钱的人，我觉得也是钱很少的人的 11/30 22:41
: → shhsu:一种选择:) 11/30 22:42
: → st770225:但钱少的人风险就会远大於有大笔闲钱的人不是吗@@? 11/30 23:03
: → p32:所以钱少的更应该先考虑纯保障的保险啊！而不是先考虑还本 11/30 23:40
我同意钱少应该先考虑纯保障的险种，然而，在钱很少的时候，我会想
保本，毕竟纯保障的保险就只是保障，对大多数人来说是肉包子打狗的
支出。
还记得刚开始半工半读，一个月只有八千元，连吃饭都要按预算支出，
每一块钱都很重要的情况下，保本相对於保障重要些，又希望自己万一
怎麽了能减少家里一些些负担，於是我买了第一张保险，邮局的。既能
存钱又有小小的保障。
在自己收入稍为多一些时，钱还是不多，但可以每个月多一些支出，我
买了癌症险附加医疗险，此时的考量则纯粹是保障。保险员并不太乐於
接这样的保单，毕竟保费少，总会推销负担多一些的险种。目前我没有
储蓄险，主要是有别的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.72
1F：→ kmkr122719:经济不稳或收入不高时 更应要将保障置於保本之前 12/01 10:47
嗯，好难回应Orz 我了解这句话的意义，就客观讨论来说是对的，然
而，就个人的主观条件和想法来说，我的选择可能不是最好的，但却是
当时适合自己的。
十几岁，一个月八千元，得负担自己的房租生活费。对我来说，保障只
是默默的小小的孝心，是附加价值，不是主要目的。我不是家里的主要
经济来源，父母皆有收入，家境还好。
2F：推 Leepofeng:你这样说，是已经了解储蓄险的风险了吗？ 12/01 12:43
不了解，愿意说说吗O.Oa
当时就只是每个月缴，缴六年拿一笔钱回来。没认识的保险员，而邮局
是个方便的管道，我也信任邮局，就这麽买了保额十万的保单。
至於现在没买任何储蓄险，纯粹是觉得保费高，我可以用较低的保费买
到较好的保障，而多出来的钱可做其他用途。
※ 编辑: shhsu 来自: 59.104.139.72 (12/01 17:53)
3F：→ takuai:你确定你买的保险有保障!? 12/01 18:49
4F：→ takuai:看了这一篇文章 你真的不懂保险! 12/01 18:49
5F：→ shhsu:受教了！我的确不懂保险，有的也仅是粗浅的认识。 12/01 18:53
6F：推 Leepofeng:请看保险板的#1ErcBrKu这一篇吧 储蓄险的风险 12/01 19:58
7F：→ shhsu:已看，谢谢:) 12/01 22:20