作者kilua6325 (大婶您哪位)
看板CFP
标题Re: [问题] 真的有优惠存款一年有7%的利息吗
时间Sun Oct 30 22:23:22 2011
※ 引述《likeight (天辉辉)》之铭言：
: 最近朋友推荐我一个甚麽公务人员优惠存款的
: 但我又不是 他就说我可以搭在她们公务员底下当家属就可以了
: 说只要一个月一万
: 第一年有3%的利息
: 第二年有5%的利息
: 第三年後就开始已有7%
: 之後就缴到20年都是7%其中还会有红利的
: 期满20年後就可以不用再缴
: 就可以一直领7%的利息
: 对拉 他说这是会有一个保险的主约在
: 但这保险只是用来当主约 才可以有这优惠存款的!!
: 听起来好像很好 但感觉又有点怕怕的
: 不知道大家有听过类似的东西吗 该不该买啊??
其实小女最近也在某个保险经纪人底下工作
由於是刚进去的 所以是做助理的工作，不过被渐渐推去跑业务了
(至於是不是版上说的OO保险经纪人我就不知道了 囧>)
优惠方案内容其实也都差不多，还有之前被m文的那个分红帐户
除了趴数不一样，内容真的都差不多
1.一开始存款就优惠2% (单利) 存1万实际拿9800下去存就可以了
2.每年以2.25%的复利做计息 (复利)
3.分红机制 (不得低於三大公定银行两年定存利息1.1%~1.3%) (复利)
满期会给3倍的红利
存款完成光利息会滚了多少钱趴啦趴啦的
其实感觉有点被洗脑，实际上我也不敢问太深入这种会有什麽负面的地方在
但多少会一点一滴问说这个的风险性还是有什麽其他负面价值存在
知道的部分就是三倍红利其实是因为红利第三年才会开始发放
前两年都被拿去买公债还是什麽我忘记了...
加上2.25复利是满期才开始滚存 (目前为止我只知道这两点是被包装过的)
几天前，我跟的主管他有个已经存一年的客户，突然说要解约，
主管跟他说最好等到第三年在解约，因为前两年被拿去买公债，
现在解约一块钱都拿不回来 (好浪费啊 12万QQ)
客户依然坚持要解约，所以想问是否这个方案糟糕到就算损失12万也不要继续存的好
自己也很想厘清这种方案对一般民众到底好不好，
比起银行或邮局定存是真的好很多，
如果真的还不错的话，自己也会想存或是也会想推荐亲友存
也想知道自己到底是帮助公司骗人呢~
还是真的对想存钱的民众好，提供他们一个比较好的理财方法
所以想问问各位专家们，这个方案是不是有更多被包装的地方
也适不适合当成一个不错的理财工具。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.161.61
1F：→ beriaura:如果你把全部的资料都蒐集下来，可以搞死那业务 10/30 22:36
2F：→ beriaura:你觉得他会是不错的理财工具吗? 10/30 22:37
3F：→ kilua6325:因为有很多主管自己也有存啦o_o 所以不知道这到底好不好 10/30 22:46
4F：→ kilua6325:主管会比自己更了解它的利害性 所以才询问各位专家们QQ 10/30 22:47
5F：→ hank0624:主管自己存 是为了业绩 10/30 22:55
6F：→ kilua6325:可是一般人不会为了一件业绩造成自己日後的不便吧 10/30 23:03
7F：→ kilua6325:毕竟未来害的会是自己 10/30 23:03
8F：→ vyvian:很像是利率变动型年金 是保险 不是什麽优惠存款... 10/30 23:25
9F：推 ast2:透过保险理财是最不智的 前5年交的钱一大部分用在杂费上 10/31 01:39
10F：→ airnark:请问用什麽理财是最智的呢？ 10/31 01:42
11F：→ takuai:用你真的了解的理财方式 10/31 10:04
12F：推 airnark:那如果真的了解保险理财 是不是就可以称为最智了？ 10/31 17:51
13F：→ takuai:不是! 因为保险不是唯一的理财方式 10/31 18:11
14F：推 airnark:不是唯一的理财方式 但ta大 不是说 真的了解的理财方式 10/31 18:32
15F：→ airnark:就是最智的？ 10/31 18:32
16F：→ airnark:如果我真的了解保险理财方式 也觉得他符合我的需求 10/31 18:32
17F：→ airnark:那它不能是最智吗？ 10/31 18:33
18F：→ takuai:我只能说真正懂保险的人根本就不会用它来理财 10/31 19:04
19F：→ takuai:保险的最大的功用是风险管理 风险转嫁 市面上有太多太多 10/31 19:04
20F：→ takuai:理财工具比保险好用 你说你真的懂保险所以选择用保险来理财 10/31 19:05
21F：→ takuai:我认为你根本不懂保险 10/31 19:06
22F：→ kmkr122719:原PO你说的第一点那是转帐折扣+集汇优惠+高保额折扣等 10/31 19:07
23F：→ kmkr122719:第二点 预定利率并不等於实质利率 10/31 19:07
24F：→ kmkr122719:第三点 分红并没有任何保证 10/31 19:07
25F：→ kmkr122719:寿险保单投保第一年就解约 会有不低的机率拿不回一毛钱 10/31 19:08
26F：→ takuai:自己去问问单位经理级以上的主管 有几个是买保险来理财的 10/31 19:09
27F：→ kmkr122719:并不是什麽都拿去买公债 而是寿险商品架构本身就是这样 10/31 19:09
28F：→ kmkr122719:买保单并不等於储蓄 请先搞懂这二者的差别 10/31 19:10
29F：→ kmkr122719:就你的叙述来看 它已经被彻底用错误销售话术来包装了 10/31 19:11
30F：→ kmkr122719:任何商品都有它适合的客户族群 但这种商品不是多数人会 10/31 19:13
31F：→ kmkr122719:适合的 若是以存款角度去看待它 个人是建议最好不要买 10/31 19:13
32F：推 airnark:呵呵 我是针对ta大的论点罗 自己真的了解的理财方式 10/31 19:14
33F：→ airnark:ta大的理财方式 似乎只针对获利 不针对获利时的风险 10/31 19:14
34F：→ kmkr122719:"会为了一件业绩造成自己日後的不便" 这种人多得是阿 10/31 19:14
35F：→ airnark:拿保险来当成是赚钱的工具 这是个错误的点 10/31 19:15
36F：→ airnark:但拿保险来当成理财的工具 这是一个可行之处 10/31 19:15
37F：→ airnark:个人认为 理财不该仅着重在获利部份 更该着重风险保障 10/31 19:16
38F：→ airnark:我不知道ta大 有多懂保险 还是被保险业务员婊过 10/31 19:16
39F：→ airnark:所以不信任保险 10/31 19:17
40F：→ kmkr122719:楼上的话术说得真漂亮 真不知本身就是业务员 10/31 19:17
41F：→ kmkr122719:还是已经被业务员骗得团团转而不自知 10/31 19:18
42F：→ airnark:如果ta大认为我不懂保险 所以不能说是最智理财 10/31 19:18
43F：→ airnark:那我是否也可以说 ta大 不懂保险 所以不知道理财的方式 10/31 19:18
44F：→ airnark:不仅是只有获利 更需要留下保障的部份呢 10/31 19:19
45F：→ kmkr122719:拿这种几乎不可能以保障角度去看待的商品来说保障重要 10/31 19:19
46F：→ kmkr122719:这会不会太好笑了 10/31 19:19
47F：→ airnark:噗 两者都不是 XDDDDDDD 我既不是做保险 也不是被保险员骗 10/31 19:19
48F：→ airnark:我指的并非是原po的商品 而是针对保险这一件事情 10/31 19:20
49F：→ airnark:用定存来欺骗的业务员 就去举发他吧 XD 10/31 19:20
50F：→ CrazyMarc:保险是避险工具，本质就是用避险成本作为亏损控管，拿避 10/31 19:22
51F：→ CrazyMarc:险工具当作理财计画中的储蓄工具，实在是.... 10/31 19:22
52F：推 airnark:对啊 风险规避 那投资破产 是不是也是风险的一种呢？ 10/31 19:24
53F：→ airnark:如何帮自己留下一条退路 我个人是针对这点 -..- 10/31 19:24
54F：→ airnark:因为投资失利过 更让我觉得 先做好保障 是很重要的 10/31 19:25
55F：→ airnark:不过我还是要骂一下业务员 请你拿出良心 10/31 19:25
56F：→ airnark:不要用这种话术拐人 说得很漂亮 结果内容是...... 10/31 19:26
57F：→ airnark:更想骂富X公司 某业务员 你的道德良心死到哪去了 硍 10/31 19:26
58F：→ takuai:所以请你看清楚我推文中保险的功能 10/31 19:38
59F：→ takuai:风险管理和风险转嫁 投资风险关保险什麽事 你投资失利保险 10/31 19:39
60F：→ takuai:会赔吗? 10/31 19:39
61F：→ takuai:你的推文真的很好笑 10/31 19:40
62F：→ takuai:有哪一种保险在你投资破产时 可以给你保障的 10/31 19:41
63F：→ takuai:说你不懂保险 还真的没说错! 10/31 19:43
64F：推 airnark:噗 我什麽时候说 投资失利 保险会赔了？ 10/31 19:53
65F：→ airnark:我是指 在投资破产之下 至少身上还有保险的钱 10/31 19:53
66F：→ takuai:试问 你怎麽把保险的钱拿出来 10/31 19:56
67F：→ takuai:解约对吧! 又问 未到期解约大多数类储蓄型保险 都损失本金 10/31 19:56
68F：→ takuai:这种未到期解约的风险 买了保险还要承担风险 你买的是什麽 10/31 19:57
69F：→ takuai:保险!? 保险都不保险了 10/31 19:57
70F：推 airnark:ta大 果然只看到眼前 XDDDDDDDDD 10/31 20:00
71F：→ airnark:既然在目前还有工作能力下 保单当然可以先维持 10/31 20:00
72F：→ takuai:既然投资失利保险不会赔 保险算什麽退路? 你身上都没钱了 10/31 20:01
73F：→ takuai:你还有钱缴保费吗? 10/31 20:01
74F：→ airnark:噗 所以ta大认为 全部的钱 都拿去投资赔光 然後什麽都没 10/31 20:01
75F：→ airnark:比较好？ 10/31 20:01
76F：→ takuai:XDDDDDD <---不是加了这几个英文字就代表你很幽默 10/31 20:02
77F：→ takuai:你别好笑了好吗? 保险归保险 投资归投资 你自己都会投资赔 10/31 20:03
78F：→ takuai:光钱了 这种人 我才不相信 你身上还有钱可以买保险 10/31 20:04
79F：→ takuai:更别说你连保险的功能和意义都不知道 10/31 20:05
80F：→ takuai:你投资失利 把钱赔光 就算你身上有保险 请问这保险是转嫁了 10/31 20:06
81F：→ takuai:什麽风险? 10/31 20:06
82F：→ takuai:我把买这种烂储蓄险的钱放在银行作定存 当作是急用预备金 10/31 20:08
83F：→ takuai:都比买储蓄险好 至少我不用承担未到期解约的风险 更不用担 10/31 20:09
84F：→ takuai:心会损失掉本金 10/31 20:09
85F：推 CrazyMarc:买一堆保险结果让自己现金流卡死才是搞笑...风险移转一 10/31 22:38
86F：→ CrazyMarc:定是高杠杆，以低费用达到高保障为优先考量，而储蓄性质 10/31 22:39
87F：→ CrazyMarc:的保险显然不具备这样的功能 10/31 22:39
88F：→ CrazyMarc:就算不投资，全都放定存也不会有亏损风险，要是生涯规划 10/31 22:40
89F：→ CrazyMarc:有变更，例如要买房成家或是转职前空窗期生活费，都有预 10/31 22:41
90F：→ CrazyMarc:备金能弹性使用 10/31 22:42
91F：→ CrazyMarc:流动性风险也是风险，说储蓄险没风险是言过其实 10/31 22:43
92F：→ Ranby:虽然我不懂保险 但有人被打趴了XD 10/31 23:01
93F：推 guesttry:air: 保险只会保失能和重病好吗? 10/31 23:27
94F：→ guesttry:难道现在保险还有保股市下跌险还是乐透不中险吗? 10/31 23:27
95F：→ guesttry:保险绝对不是理财工具 理财工具近似赚钱工具 10/31 23:29
96F：→ guesttry:你想说的那种变型的"储蓄险","利变年金险吧" 10/31 23:30
97F：→ guesttry:基本上那种东西锁现金灵活度太严重了 超不适合大多数人 10/31 23:30
98F：→ guesttry:所以那类东西很多都更加变质成 鼓励保单质借 假装能节税 10/31 23:31
99F：→ guesttry:用很久之後才开始计算的高利率来吸引客户 10/31 23:32
100F：→ guesttry:我得说 那麽久之後的钱不太能当钱看 谁知道10年後 10/31 23:33
101F：→ guesttry:台湾用的是人民币还是台币阿??台币40000换1殷监不远 10/31 23:34
102F：推 Leepofeng:airnark，理财不只有保险和风险投资，也可以定存 11/01 00:10
103F：推 guesttry:定存几乎不会损失流动性 保险却会 而且近乎锁死 11/01 00:21
104F：→ guesttry:定存解约 就是损失利息的两成..都是总额千分之几 11/01 00:22
105F：推 airnark:还是有人没看懂 唉 11/01 00:23
106F：→ guesttry:保险要解约 损失差不多都是4成起跳..两者根本不能比 11/01 00:23
107F：→ airnark:我从没说 不可以定存 或做其他投资 11/01 00:23
108F：→ airnark:而是针对ta大所言 最智的投资 为本身了解的 11/01 00:24
109F：→ airnark:既然本身认为保险符合自己的需求之下 11/01 00:24
110F：→ airnark:且了解其用处了 为何保险又变成最不智的选择 11/01 00:25
111F：→ guesttry:很了解一个不好的商品 就不会去投资 又不是信教 11/01 00:25
112F：→ guesttry:很了解一个商品就一定去投资 这个智能连三岁都没有 11/01 00:26
113F：→ airnark:个人认为并不会在期满前解约 且设定了该款项用途 11/01 00:26
114F：→ airnark:将投资与储蓄的部份分开 另有部份金额在定存上 11/01 00:27
115F：→ airnark:这样的情况下 并不认为储蓄险 有何不可？ 11/01 00:28
116F：→ guesttry:保证金额的储蓄险不是不行 只是要非常肯定那笔钱近乎锁死 11/01 00:28
117F：推 Leepofeng:所以airnark你把储蓄险当成？保障？储蓄？定存？投资？ 11/01 00:29
118F：→ guesttry:比如邮局6年的那种~~预期会比定存放六年好一点 11/01 00:29
119F：→ airnark:要说储蓄险适合每个人 这我不敢讲 11/01 00:29
120F：→ airnark:但要把储蓄险说的买的都是白痴的 是不是真的了解对方需求 11/01 00:29
121F：→ guesttry:真的能肯定不动用 部分资产配置储蓄险是可以 11/01 00:29
122F：→ airnark:我把我的储蓄险 当成是绝对不动的定存 11/01 00:30
123F：→ airnark:把自己的定存 当成是活存 把活存当急用金 11/01 00:30
124F：→ guesttry:我认为储蓄险的本质是储蓄+定存 只是失去不蚀本金的前提 11/01 00:31
125F：→ airnark:赞成短年期加1 不赞成去保什麽20年之类的 11/01 00:31
126F：→ guesttry:以及非常长的合约期... 11/01 00:31
127F：→ airnark:20年太久 不能肯定未来会怎样 但短年期之内 11/01 00:31
128F：→ airnark:不动到那笔钱 这倒是比较可以确定的 11/01 00:31
129F：→ guesttry:储蓄险的"保障"能力其实有待商榷..因为保障表示活性要强 11/01 00:32
130F：→ guesttry:需要能立即动用...储蓄险在这一点比定存还难用... 11/01 00:33
131F：→ guesttry:还有我不喜欢投资这个词 投资就是投钱 11/01 00:34
132F：→ guesttry:投钱包含投进定存 保险 基金 股市 购物 捐钱 11/01 00:34
133F：→ guesttry:投资对我来说就是拿钱出去干嘛 11/01 00:35
134F：推 Leepofeng:以现在的利率锁死在储蓄险，考量流动性之後并不划算 11/01 00:42
135F：推 CrazyMarc:我宁愿用储蓄险那比定存多不了多少的利息，来回避流动性 11/01 00:44
136F：推 airnark:资产部份的分配而已 当然不会全压在这 11/01 00:44
137F：→ CrazyMarc:风险，以免突然被卡死现金周转 11/01 00:45
138F：→ beriaura:都没人想到6/7年的养老险吗，EX远雄好钻之类的 11/01 00:47
139F：推 Leepofeng:我只好奇，airnark有考虑投资风险，怎麽没考虑过流动性 11/01 00:53
140F：推 airnark:流动性当然考虑过 所以只考虑短年期的储蓄险 11/01 01:06
141F：→ airnark:那笔钱确定目前不会需要到 且有其他流动资今夏 11/01 01:08
142F：→ airnark:资金下 11/01 01:08
143F：→ airnark:储蓄险 并没有各位说的那不堪 11/01 01:08
144F：推 Leepofeng:你投资失利过，所以知道要做好保障、留退路 11/01 01:15
145F：推 Leepofeng:但是储蓄险对流动性的伤害其实就让你的保障打折了 11/01 01:15
146F：推 Leepofeng:我们真的很难说某一笔钱真的没动用的可能，但解约就赔钱 11/01 01:18
147F：→ takuai:所以说你真的不懂保险 储蓄险不是不堪 而是没用 11/01 10:40
148F：→ bigair888:我觉得储蓄险的保险真的很XD，感觉好像没保障一样 11/01 13:38
149F：推 aquarian: 我来说句公道话吧 储蓄险其实也不是什麽洪水猛兽 11/01 14:02
150F：→ aquarian: 真正的洪水猛兽是 明明是储蓄险却骗你是高利优惠存款的 11/01 14:03
151F：→ aquarian: 无良业务员啦~~ 11/01 14:03
152F：→ hank0624:认同 aquarian 的论点 11/01 17:00
153F：推 VoV:保险本质是分担风险 储蓄险却是增加风险 11/01 23:28
154F：推 Leepofeng:储蓄险我只建议在一种情况下用：闲钱很够，当时利率6%+ 11/02 08:42
155F：推 CrazyMarc:预备金充足和金流剩余很大的情况下+锁高利率=>ok 11/02 13:13
156F：→ CrazyMarc:不过以现在利率水准锁低利就.... 11/02 13:13
157F：推 Leepofeng:所以其实能派上用场的机会不多阿！ 11/02 13:30
158F：→ Ranby:认识蛮多人买储蓄险QQ 还买的很快乐XD 11/02 14:58
159F：→ beriaura:因为不了解而再一起吗XDDDDDDD 11/02 19:33
160F：推 Ranby:真的是因为这样 呵 11/02 21:53
161F：→ linkinppt:你借钱给我！ 一年还你20% 11/09 14:28