作者linkinppt (昵称)
看板CFP
标题Re: [心得] 黄金或黄金存摺，银行家的游戏
时间Tue May 3 17:42:52 2011
我很赞同原PO的观点 想必其财务智商相当之高！ William 还有 Nick!
历史上先知先觉的人都是少数 一直都是如此 大约3% 荣耀的背後总刻着一道孤独
而表现在金融世界中 这3%的人就负责掠夺金融体系中的资源
比方说 可以在3~6个月之中 获利100%以上 而风险却是0
这是真的 却是少数人才知道的秘密！
回到主题 大家可能有很多不知道的消息
比方说 世上纸面黄金的价值约为实体黄金的77倍
意思是77个人同时提领黄金 只有一人拿的到
更猛的是 台湾银行是跟伦敦黄金交易所下单 而该交易所的黄金
即使只有1盎司 也可以卖到100人以上的纸面黄金帐户上(这是内部人员泄漏的秘密)
所以台湾银行除非比各国银行更早提领 否则 根本领不到！
那谈到银行！ 为什麽银行宁愿去买 连动债 什麽基金 或是 拿去放贷之类的？
而不拿实体黄金?
原因如下
1.目前投资其他标的可能获利较高(eg 存款准备率，可以贷出5~12倍的利息
以放贷3%的车贷来讲 也可收益至少15%利息 当然银行可能拿来做更高杠杆的投资)
2.反正买的人日益增多 也难以同时提领出来
大家应该很好奇 为什麽我要黄金而不是钞票？
请参阅白银帝国 为什麽大众要白银而不要那张记有白银存款的纸？
因为这张纸也没有"可信度"了
讲到这大家应该会觉得我们是末世论者
不过也先请大家回想一下 历史上什麽时候会发生 宁可要黄金白银也不要钞票的时候
而现在的情况跟那时候的情况是否又很相近？
所以等我们所担心的事情发生的话 诸位就无法从黄金存摺中提到真正有价值的"黄金"了
这是我们气愤的地方！
附记：请google "Amero" 或 "泛美元" 认真的话可以看一下联准会的货币发行量！
会更清楚！
往後有人的投报率比我们高很多 而又讲了一些疯言疯语
或许我们该听一下其可信度！？ 谢谢您的耐心聆听！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.70.59
1F：→ utdiff:你说的有可能性，但实际发生率很低，这跟彗星会不会撞地球 05/03 21:35
2F：→ utdiff:的机率一样，有没有可能发生，有可能，但要因为这个因素， 05/03 21:35
3F：→ utdiff:你就不住在地球，那是一样的道理。 每个人都知道原po说的 05/03 21:36
4F：→ utdiff:但因噎废食的概念，却是不可取，重点是自身风险的控管 05/03 21:36
5F：→ utdiff:风险控管好，你就自己承担所投资的所有结果，自己风险不控 05/03 21:37
6F：→ utdiff:管，却在那质疑银行的买卖，有点太遥远了 05/03 21:38
7F：推 greengoblin:推楼上 与其担心一堆自己无法控制的事 何不做好风险 05/03 22:07
8F：→ greengoblin:管理就好 05/03 22:07
9F：推 bigpolaris:我觉得原PO这样连纸钞都不要使用比较好 05/04 00:24
10F：推 devilWILL:敢问U大钞票变壁纸自身要如何做风险空管 05/04 09:42
11F：→ devilWILL:几率当然很低。但也无可否认人类文明也一再重演 05/04 09:42
12F：→ utdiff:楼上你还是不懂我在说什麽...... 05/04 15:41
13F：→ utdiff:简单说，你现在处在一个纸币的社会，你不是游戏的制定者 05/04 15:42
14F：→ utdiff:文明会一再重演没错，但活在现在，你却去担心一个遥远的未 05/04 15:44
15F：→ utdiff:来，然後写了一篇纸黄金的文章，来告诉大家纸黄金的可笑 05/04 15:47
16F：→ utdiff:我想版上很多人都有很丰富的经济知识，但很少人会去怀疑银 05/04 15:48
17F：→ utdiff:行的公正性，不是他们全然相信，而是他们选择相信，不然依 05/04 15:49
18F：→ utdiff:照你的想法，你可以去各个市集用你的实体黄金买东西，我想 05/04 15:50
19F：→ utdiff:很多人愿意收，但是怎样的交换制度才是合理，我是想不出来 05/04 15:51
20F：→ utdiff:或许聪明如你，可以给大家一个答案。 05/04 15:51
21F：→ utdiff:想很多是好事，钻牛角尖就不好，深入一点是好事，但一开始 05/04 15:52
22F：→ utdiff:就有点偏颇，难保最後呈现的是一片雾花，似真似假 05/04 15:54
23F：→ utdiff:另外我想提的是，当纸币变废纸时，这代表着经济制度的溃提 05/04 16:06
24F：→ utdiff:这时候你应该要拥有的是活下来的能力，而不是抱着实体黄金 05/04 16:07
25F：→ utdiff:想说我的资产比人家多，因为那时候身强体壮才是王道，抢的 05/04 16:08
26F：→ utdiff:过人家才是重点 05/04 16:08
27F：推 rock1100v:推身强体壮! 05/04 16:16
28F：→ linkinppt:回u大，我们会担心，就是因为这已经不是"遥远的未来"了 05/04 20:35
29F：→ linkinppt:明年！只要在等不用一年 您就知道我们所言为何了！ 05/04 20:35
30F：推 utdiff:我知道你们在讲什麽...美元崩盘论我知道 05/04 20:52
31F：→ utdiff:但要这个条件成立前，请先弄懂目前世界上有没有什麽经济基 05/04 20:52
32F：→ utdiff:础与科技实力能够大过美国的，再来谈这个事情，不要跟我说 05/04 20:53
33F：→ utdiff:中国可以怎样，一个不是经济最终消费端的国家，要去扮演美 05/04 20:54
34F：→ utdiff:国现在的角色，是痴人说梦... 05/04 20:54
35F：→ utdiff:因为可行的话，早在2008年美国爆发经济危机时，中国就会有 05/04 20:55
36F：→ utdiff:机会与美国平起平坐，而不是现在这种追赶的情况，更不会美 05/04 20:56
37F：→ utdiff:元一有风吹草动，中国央行就在那边哭么 05/04 20:57
38F：→ utdiff:纯用经济学去解释世界，不是不可行，而是容易偏颇。 05/04 20:59
39F：→ utdiff:你们懂很多我知道，你们担心我知道，但重点是不要陷入迷失 05/04 21:01
40F：→ utdiff:至於我说的，请去参考1970～1980这段期间，国际金融界发生 05/04 21:02
41F：→ utdiff:哪些重大事件 05/04 21:02
42F：→ utdiff:我只回到这，希望你们也可以赚到钱... 05/04 21:05
43F：推 devilWILL:我认同u大说的，这时候你应该要拥有的是活下来的能力 05/05 04:25
44F：→ devilWILL:说实在纸币真的崩盘後短时间内黄金白银也没什麽用 05/05 04:26
45F：→ devilWILL:因为填不饱肚子。我实在不够聪明，没有答案 05/05 04:27
46F：→ devilWILL:不过我相信每个人都有属於他自己的答案 05/05 04:27
47F：推 furuta27:坦白说 出现某些大变动的徵兆时要囤些粮食 也不能太早囤 05/05 10:18
48F：→ furuta27:食物会过期 05/05 10:19
49F：→ sealoe:事实上是很遥远的未来.. 05/05 13:14