作者CrazyMarc (喜欢挖坑 XD)
看板CFP
标题Re: [问题] 中信昌RV露营车一年12%相关问题讨论
时间Thu Nov 12 15:17:32 2009
※ 引述《CrazyMarc (喜欢挖坑 XD)》之铭言:
: 『私募基金』话术是公司教的还是业务自己想的?
: 非私募基金可以以私募基金之性质、名义招揽募集资金?
: (基金之法律性质与加盟明显有别)
: 我似乎看到『把连动债当定存』的话术又要重现江湖......
今天收到金管会的回函,主文节录如下:
==============================================================================
所询有关中信昌国际企业股份有限公司陈称投资人投入资金加盟其「露营车计画」每年可
获利12%,惟其以私募基金为类比,并向一般不特定投资人募集资金乙案,答覆如下:
一、 所述中信昌国际企业股份有限公司之「露营车计画」非属证券投资信托基金之范畴
,尚无证券投资信托及顾问法之适用。
二、 经了解该公司尚非属公开发行公司,本会未曾核准或同意其向不特定人募集及发行
有价证券案件。
三、 另依证券交易法第22条规定,有价证券之募集及发行,非向主管机关申报生效後,
不得为之。违反者依证券交易法第175条规定处2年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币
一百八十万元以下罚金。倘该公司违法向不特定人募集及发行有价证券,则涉有证券交易
法第175条之刑责。
谢谢您的电子邮件。
祝您健康快乐。
行政院金融监督管理委员会敬上
发文字号(Message number):金管证发字第0980058480号
发文日期(Date):中华民国98年11月12日
==============================================================================
私募基金??????
这话术是那个大头想出来的啊 XDD
以上金管会回函很清楚说明了,该投资计画的投资者『不受证券交易法、证券投资信托及
顾问法中关於投资人之保护』,也就是说『中信昌不必承担基金发行公司应负担之义务』
,包涵公开说明、财报透明、资讯揭露等等的义务,『投资者是没有权利要求中信昌出具
财务报表、营运费用明细来进行投资判断』,这种东西敢投资的心脏要够大颗…
如果有更明确证据(说明会影音录像),能推论该公司以私募基金名义募集资金,则可以
试着举发刑事责任(上文三、)。
据後一个业务的说法是:『向中信昌买露营车再回头租给中信昌』
这时就不得不注意到『买露营车』、『中信昌的租金支付能力』
姑且生产露营车真需要那金额,然而中信昌若『终止』租赁关系,露营车要卖给谁?
价格?当废铁卖?
--
滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄
是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红
白发渔樵江渚上 惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
1F:推 elvies:水桶他几个月算便宜他了 XD 11/12 15:33
2F:推 takuai:业务还是会视而不见的 11/12 17:54
3F:推 VictorTom:推.... 11/12 19:16
4F:推 iamhsg:推......业务再来反驳ㄇㄟ~ 11/12 21:07
5F:推 tampabay:会有新的业务跳进来 XD 11/18 12:50
6F:→ deanbest5320:小弟不才, 刚好有做此投资... 12/15 14:09
7F:→ deanbest5320:我是约去年十一月投资的, 迄今快一年... 12/15 14:10
8F:→ deanbest5320:目前收息正常... 12/15 14:10
9F:→ deanbest5320:风险因人而异, 对我来说, 中信昌将车车租给渡假中心 12/15 14:13
10F:→ deanbest5320:然後将向渡假中心收取的租金回馈给加盟商 12/15 14:14
11F:→ deanbest5320:我认为这是一个非高风险的投资模式... 12/15 14:14