大家来交流一下观念 对於基金我的看法 试看基金经理人 不要自己停损停利操作乱搞一通 停损停利....观念等操作观念 最近在基金非常流行 我是比较感冒 停损停利的设置 他是门很大的学问 设计的不好往往造成的结果 就是追高杀低 以总干事在交易员的灵魂 举的一个例子来说明 他的标题每年稳赚15% 2-3事 谈的是理专口中赚15% 获利了结 亏5%停损出场 他用道琼指数 说明 1/1买进到琼期货指数 2000买进 11497 卖出10922(2月停损) 亏损5% 2001买进 10790 卖出10250（3月停损） -5% 2002 9025 9520 (6月停损) -5% ............................................. 2006 10718 10182 (4月停损) -5% 其结果是每年都-5％ 疑 怎麽会这样 统统亏-5% 连续7年 why????? 不是5%停损 15%获利 那应该平均是15-5=10％ 这个东西很早之前就有版友讨论过 (有人丢铜板的说明 爬爬文 ) 其实以机率来说涨15%远远小於 跌5% 所以最常遇见的状况是跌5% 若是停损停利就以这个简单的观念去设计 那麽期望的报酬值是负的 这是我反对自己设定随便乱搞的主因 他的设计必须依投资组合和操作的习惯调整 才会有良好的效果 在基金我们不知道当时的投资组合 我们怎麽去设定 若是这样作 跟我们直接 去买股票 或者金融商品 又有什麽差别 还要每年付一笔钱给基金公司 而在选基金经理人方面 我至少会看一个多空循环 以台股为例 我会看2次 首先2000/4-2007 先空後多 这次的循环2000-2007指数几乎可以说是原地踏步 先看看这7年 指数不涨的话 他的报酬是多少 (先砍报酬不到 30%的 没有定存获利2倍 要我冒险免谈 ) 这个试看他操盘的功力 在看看空头的时候他表现如何(跟大盘相比) 看看他风险控管的能力 在看看多头时表现如何(跟大盘相比) 看看他的获利能力 再来1997/08-2000/04 (一样获利不到30％砍 ) 也是一个多空循环 看的东西相同 不过比较一下先空在多和先多在空 两者获利差异 买之前可以作作纸上操作 看看在这总状况你定期定额 会有多少获利 每位操盘手都有其风格 几乎是不变的 有些人事在空头时风险控管做的超级棒 不会亏损 甚至小有获利 但在多头时因为过度重视风险 而获利表现不佳 但有些人相反 在多头跟神一样 每年动不动就获利好几倍 但在空头 就直接破产 以我来说 在空头的风险控管 强於在多头的获利的能力 从这个地方就可以看到 他符不符合你的要求 基本上照我选择的方式 大概先砍9成的基金 在仔细看里面的内部内容 其实能选择的没有几档 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.76.50