作者ffaarr (远)
看板CFP
标题Re: [问题] 关於基金停利点
时间Wed Oct 24 12:43:06 2007
※ 引述《opqx (杀龙求道)》之铭言:
: ※ 引述《wei0955 (wei)》之铭言:
: : 今天看了理财的书
: : 内容说
: : 因为定期定年报酬约12%
: : 所以基金报酬要高於他
: .......................................................
: 他的统计资料是哪来的
: 12% 晕倒 不太正确
: 目前世界公认的投资大师巴非特 一年平均20%
: 而之前一篇20年平均8%基金我记得不到40档
: 而基金全世界有上万档
: 就知道要选这些超优质基金的难度
: 基金证券分析之父葛拉汉和超级基金经理人彼得林区
: 他们统计 一致指向基金绩效平均绩效是输给大盘的
: 特色在於多头之时涨得比大盘凶
: 但空头之时跌的比大盘重
: 你这本书的引述资料有误
: 他统计的资料只有多头的区间
: 而空头就掠过不谈 这不是基金的全貌
: : 然後他又提及市场是3年一循环
: : 所以一定要设置停利点
: : 因为我基金有被绑约四年不能赎回
: : 那我应该怎样设置停利点勒?
: : 还是有点不懂作者的意思
: : 谢谢大家噜
: 每当我看到基金在谈 停损停利........
: 就觉得好笑
: 这些都东西出自股票市场 期货市场操作方式
: 就我看来完全违背基金的本质
: 买基金应该是自己对股市或者xx市场不熟悉
: 所以把钱交给基金经理人帮你操作
: 还用停损停利等方式
: 那不是变相自己在操盘ㄇ
: 选基金最难的地方在於
: 找到一个你信任且能稳定获利的基金经理人
: 帮你操作
你这篇前面後面的看法我觉得不错,但这段不完全同意。基金是一个工具,
每个人有不同的用法,不觉得应该先设定一个它的本质是什麽来局限。
假如一个人对於股市,对於xx市场不了解,那又要怎麽了解基金经理人呢,
最多只是从过去积效或各种消息来判断而已,
如果这样说来那从过去积效或各种消息来判断股市或xx市场
不也一样吗?都是瞎子摸象而已。说自己信任一个基金经理人能帮我赚钱,其实
也和盲目投入某个之前赚钱的市场一样,并不是可靠的。
对我而言,基金就是一个便利於投资某个市场的工具(用少量的钱分散於该市场
的许多股票)因为看好某个市场,所以买进某个市场的基金,
(既然都要交手续费和内含的操作费用,就挑一个经理人「过去」绩效相对好的
,这也没错),然後如果觉得市场反转,或是自己看错方向,或者觉得有涨高回
跌的危险。才实行停损停利。(不是说自己比基金经理人厉害,但他们受
限於投资标的和持股比例比如印度基金,就算印度股市崩盘了,他也不能把持股卖掉去
买别的国家)
其实以这种方式操作来说,更有利的应该是etfs或指数型基金(操作费用便宜)
但可惜的是,台湾目前几乎很难买到全世界各种标的的指数基金,
所以暂时只好还是买这些主动型基金,来投资自己想要投资的市场。
我不否认基金长期持有常常是对获利较为有利的,(尤其在台湾手续费这麽贵)
不过也一点也不认为停损停利是可笑的。
: 若是找到我的建议 只要没有用钱的需求
: 钱就摆在哪让他帮你生小钱
: 若是找不到
: 那总找的一家信得过的上市公司 定期定额买他的股票
: 你得的的结果会比基金好 (省在手续费)
: 定期定额 第一次听到是在8年前
: 他的投资就是就定期定额买的中钢
: 不打算赚价差
: 只要每年给稳定的配息
: 他就满意了
: 现在中钢4x 他赚翻了
: 但是若是定期定额买当初的股王禾申堂
: 现在还是赔超过5成
: 理财最忌讳的是看到身旁好友都赚钱
: 自己也跳下去乱买一通
: 这结果通常很惨
: 定期定额 我要强调 只是最近流行的理财口号
: 有人赔有人赚
: 在基金版看到有人定期定额赔3成
: 买日本基金定期定额 3年结果赔5%收场
: 在定期定额投资
: 你要注意的是
: 基金是看基金经理人是的操作功力
: 而定期定额公司的股票
: 看的是那家公司的本质 还有最初支付之价格
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.219.214
※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.219.214 (10/24 12:44)
※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.219.214 (10/24 12:46)
1F:推 opqx:观点不同 大家可以参考 10/24 16:26
2F:推 opqx:个人是觉得基金经理人 不能让我放心的把钱交给他 10/24 16:28
3F:→ opqx:那我宁可不买 停损停利 他设定的技巧 比找个让人信任的经理人 10/24 16:29
4F:→ opqx:对我来说是难多了 10/24 16:30
5F:推 timko:推这篇 10/24 20:42