※ 引述《ryanchao (赵小牛)》之铭言： : ※ 引述《cqw (想买保险找我喔)》之铭言： : : 给予所有认为被骗的受害者 : : 今天跟国际律师事务所的律师聊了一下天 : : 他给的建议是这一点钱打越洋官司并不划算 : : AIIT就是看中这一点 : : 的建议是 : : 对当初卖你的业务员提出告诉 : : 这是有用的 : : 而且胜率非常的高 : : 让那些为了赚佣金业务员得到一些教训 : 我觉得打官司前要先确定打官司的目的是什麽？ : 在您的文章中我感觉到好像诉讼的原因是要给业务员「教训」 : 又或者是要替所有AIIT的受害者讨回「公道」 : 其实就我比较「奇特」的逻辑思考来看 : 我反倒是「赞成」打官司...^^" : 为什麽呢？ : 因为打官司就会逼使主管机关（金管会）要出来面对这个问题 : 然後要研拟相关对策（因为代表有人民「受害」了嘛！） : 如果放任不管代表金管会渎职 : 再说境外信托、境外保单、境外金融理财这些私人银行业务 : 在台湾也是刚引进，很多地方都还是灰色模糊地带 : 如果藉由诉讼来让社会与政府开始思考这些跨国金融服务背後的意义与价值 : 说不定大家才会发现原来政府不是管太少反而有可能是管太多 : 我觉得也不错，算是功德一件 : 打官司要打的有意义，不是出自「教训」目的而打我觉得更棒^^" : 一点个人小小意见.... 吵这个都没什麽意义！这种商品很多有钱人早就知道了，如果没什麽钱一个月付不出 一万块买基金持续两年的话，我个人不建议做这个，因为可以把买卖价差降到4%以下，我 个人当初购买是因为我的顾问很积极，谈了很久後也认为这个东西不错就买了，不过法律 的部份真的很麻烦，这种境外商品如果要打官司的话，可能直接到香港的办事处或分公司 找当地服务人员询问如何办理，讲中文应该听的懂吧?一大堆想赚钱的业务在这边吵真好笑 ，管你是不是寿险业者或是不专业的业务，说明白了都有各自的立场，商品本身并无好坏 ，重点是适不适合！ 陈哲男当初汇两千万出去，就是去新加坡买基金，这种东西20几年前就有了，你说台 湾高资产族群的人都不知道吗?都知道怎麽可能不知道，一句话去香港看过後再来批评， 中环那的金融服务业比台湾健全多了，我个人觉得钱放在自己的保险箱最安全，因为摸的 到，放到银行去就变成空的了，变成一堆数字，金融就是这样金钱融通，彭淮南他绝对知 道这种商品，所以他说要让买海外基金的人後悔，把钱汇回来台湾买国内基金，确实行情 出现了，任何东西本身并无对错，错的是人，反正98年以後可能会开放，到时後又会更竞 争，这样对消费者来说才是好事情！ -- 　　　爱好由来着笔难　　　　　　 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.155.67