站在投机角度讲 当然拿十万元去炒短线灵活度会比拿一千万好 但讲投资的话 十万与一千万这例子实在举的不好 我相信你的所谓的长辈 投资的视界只局限在台股 作典型的炒短线 世界上很多公司的股票十万元是付不起入场费的 更何况是要建立一个良好报酬的投资组合 (一般以5-20支股票构成) 一千万还差不多 不过这个说法主要的意旨在於 资本规模过大会较难单靠单纯的股票投资来维持和较小资本相同的报酬率 本金大 你能选择的标的就少 就像共同基金几乎只能投资权值股 散户能选择的标的企业有三千个 共同基金就可能只有三百个 另外某些成长型公司的流通股数规模并不大 就算一飞冲天带来的利润也没办法给大资本提升多少总报酬率 (这里的大资本绝对不是一千万这种程度而已) 八十 九十年代巴菲特的利润仍然有一半以上是靠着普通股投资获得 那时持股规模也已经达百亿美元以上了 一样有惊人的报酬率 世纪末才因为企业规模过大 改以并购作为主要发展方向 以维持良好的报酬率 所以一般散户说实在的 除非资金大到连买股时都能大大影响股价的地步 不然有钱是不怕没好股票买的 只有自己有没能力选股的问题而已 只是说股票市场里投资和投机早已混淆不清 每种说法看你要从那个角度解读 ※ 编辑: kruskal 来自: 59.105.107.46 (05/31 02:17)