※ 引述《september02 (九月二号)》之铭言： : 我的观念是这样的 : "如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西" : 比如说,如果你买车,还要去贷车贷才买的起,代表你不应该买车子 : 降低自己的慾望,多坐捷运和公车吧 : 板上有人想买车时,也蛮常看到有人这样回应的,表示观念和我一样的人不少 : 又比如说,如果你买房子,还要去贷房货才买的起,代表你不应该买房子 : 先租房子吧 : 房仲板倒比较少人会这样给建议想买房子的人,表示和我观念一样的人很少 : 原因我也想像的到,房子单价比较高,房贷利息比车贷低,房子可能会增值 : 所以普遍都觉得贷款买房子没关系 : 不过,我要问的倒不是车贷和房贷,我要问的是保险 : 如果你保险,不用趸缴,而要按月缴,表示你没有资格保险 : 健保和劳保先撑着吧 : 因为不论是月缴季缴年缴,都是分期付款,其实保费中都有隐藏着利息在其中 : 以二十年二百万的寿险为例,金额在车子和房子之间,利率也在车子和房子之间 : 要是你挂了,保险,也可能会增值 : 但是几乎没有人,认为保险费不该用分期付款,我个人觉得蛮奇怪的 : 分期付款,会让消费者高估了自己的消费能力是确定的 : 比起卡奴,车奴,房奴,其实我觉得,台湾的保险奴也蛮多的 : 相同的地方,就是买了自己能力所不及的东西,反而让生活品质下降 : 如果判断自己有没有能力买什麽东西呢? : 我认为最好的方法,就是我开头说的 : "如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西" : 是我的观念错误吗? : 当然要是大家都接受了我的观念,保险业的景气可能会像汽车业一样冷吧 恕我不是那麽认同原PO观念，举例来说，台湾还是有很多学童缴不起午餐费， 以此观念，他们恐怕没有资格吃午饭了。同理没钱缴劳健保的人，恐怕也没资格 生病？问题是意外与疾病可不会挑你有没有资格，有需求就是有需求， 跟有没有钱是两回事。 分期付款，首先要了解的是别人分期付款背後的动机。 会分期付款的原因不是只有买不买得起一种原因而已， 背後还牵涉到财务规划的运用，以及风险上的评估。 举例来说，我会推荐要买投资型保单的人先用月缴的，无论你有没有足够的钱。 因为你未必真的了解这项商品，如果你用年缴的，万一事後後悔不想保了， 也过了十天审阅期，钱拿得回来吗？这时解约，你的代价是一整年的保费， 而月缴的则可缩小你因後悔所付出的代价。 还有就是保险公司未来一年内若不幸倒闭，预缴的人不就亏越多， 预缴有时就是承担了某种风险，无论风险是大是小。 再来，我有项东西分期付款买，也许手头上有钱能付清， 但要看划不划算。买这项东西分期零利率，分期跟一次付清都是同个价钱， 但我的资金如果拿去做外币定存或买基金，每个月极有机会获取不错的报酬率， 衡量之下我就会选择分期付清，然後把钱先拿去做投资， 很多手上有就学贷款的人就是这样，明明有钱却不急着缴清， 而是先拿去做投资，贷款部份则让它慢慢扣。 所以分期付款，不必然是因为目前都买不起这项东西，却对该项商品有立即需求的人。 -- ※ 编辑: winth 来自: 203.70.109.188 (04/25 17:16)