作者chiway11 (chiway11)
看板CFP
标题Re: [问题] 是不是我的观念有错?
时间Wed Apr 25 16:27:02 2007
※ 引述《september02 (九月二号)》之铭言:
: 我的观念是这样的
: "如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西"
: 比如说,如果你买车,还要去贷车贷才买的起,代表你不应该买车子
买东西用分期付款,跟买不买得起这样东西,我想并不是那麽相关
就算你用现金一次付清又能代表什麽?
如果可以利用分期摊还,将剩余现金去做比贷款利率更高报酬率的投资
那用分期付款就是对你有利的付款分式
: 降低自己的慾望,多坐捷运和公车吧
: 板上有人想买车时,也蛮常看到有人这样回应的,表示观念和我一样的人不少
: 又比如说,如果你买房子,还要去贷房货才买的起,代表你不应该买房子
: 先租房子吧
: 房仲板倒比较少人会这样给建议想买房子的人,表示和我观念一样的人很少
: 原因我也想像的到,房子单价比较高,房贷利息比车贷低,房子可能会增值
: 所以普遍都觉得贷款买房子没关系
: 不过,我要问的倒不是车贷和房贷,我要问的是保险
: 如果你保险,不用趸缴,而要按月缴,表示你没有资格保险
你的现金不是只拿来买某样东西的,你把现金留着就有机会能做其它的投资
现金是很好用的
更何况保险还有个特性跟车贷房贷这些东西不同
就是你只要缴了保费,不管你是缴了二十年还是刚缴第一期,你都享有一样的保障
: 健保和劳保先撑着吧
: 因为不论是月缴季缴年缴,都是分期付款,其实保费中都有隐藏着利息在其中
: 以二十年二百万的寿险为例,金额在车子和房子之间,利率也在车子和房子之间
: 要是你挂了,保险,也可能会增值
: 但是几乎没有人,认为保险费不该用分期付款,我个人觉得蛮奇怪的
: 分期付款,会让消费者高估了自己的消费能力是确定的
: 比起卡奴,车奴,房奴,其实我觉得,台湾的保险奴也蛮多的
保险其实是对自己风险的控管,让你在不幸遭受损失时,能让伤害降至最小
就像是投资也必须做好停损跟退场机制一样
而保险的原意也是集合大众的能力,而当有人有意外时,用这笔钱让他渡过难关
所以说保险奴真的有点奇怪,买保险不就是怕自己出事吗?
这跟某些卡奴未考量自身的能力而过度扩张自己的消费,
买适足的保险对自已来讲,反而是一种负责的行为
: 相同的地方,就是买了自己能力所不及的东西,反而让生活品质下降
: 如果判断自己有没有能力买什麽东西呢?
: 我认为最好的方法,就是我开头说的
: "如果你买某样东西要分期付款,表示你没有资格买这样东西"
: 是我的观念错误吗?
: 当然要是大家都接受了我的观念,保险业的景气可能会像汽车业一样冷吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.83.200