※ 引述《kuoyu (^_^)》之铭言： : ※ 引述《dunnoneh (a-de)》之铭言： : : 你好像误解了我的意思了 : : 我这边讲的借钱是当有急需用钱的时候贷款暂时周转用 : : 等到基金绩效比较好的时候就赎回还清了 : 我想他并没有误解你的意思 这是负债与投资共存的一种状态 : 或者说财务杠杆的运用 虽然造成的原因不同 : 但是最後的结果是相同的 : 如果投资基金的报酬率低於借款的利率加上费用(如果有的话) : 那麽还不如将投资赎回变现 保单质借风险的确会变大 : 保险的本意是分散风险 而不是去增加风险 当然谁也不希望负债与投资并存阿 不过请看清楚我这里解释的前提是"急需用钱周转" 当然决定这个方法的好坏需要看基金的走向 你举的例子是投资基金的报酬率低於借款,这时候当然不能使用这个方法 但如果刚好相反呢? 相信有做功课的朋友应该有最基本的判断能力吧? 不负债能够解决当然好,但是如果是超出目前能负担的范围呢? 保单贷款还不出来顶多少一张保单,但是在外面借钱还不出来会是什麽情形? 相信大家都知道吧 : : 自己投资基金的人当然可以去银行还是哪里借钱 : : 但是我手边的投资型保单利息一年是3.95% : : 请问能随便借到这麽便宜的利率吗? : 能不能借到不是重点 重点在於基金的报酬不保证大於3.95% : 那麽保单质借就不保证比较划算 : BTW,这的确是一个管道之一 如果同时拥有基金与保单 : 也没有其他可以抵押的财产 那麽保单质借是个选项之一 : 如果预期报酬大於成本 质借比较划算 : 反之将投资赎回变现比较划算 : 最後，不针对个案分析而把一种人性套用当事人身上 : 我认为是不智的做法 我并不是把一种人性套用在某个人身上 我只是把我看到的现象讲出来而已 当然还是有很多人是可以完全遵守这些理财规则 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.124.221