※ 引述《dunnoneh (a-de)》之铭言： : ※ 引述《Verfasser (why not?)》之铭言： : : 这等於在借钱投资 : : 假如原本以自己手上的资产就能处理的资金需求 : : 为了要维持住投资部位 : : 所以去借钱 : : 这算一种借钱投资 风险放大 : 你好像误解了我的意思了 : 我这边讲的借钱是当有急需用钱的时候贷款暂时周转用 : 等到基金绩效比较好的时候就赎回还清了 我想他并没有误解你的意思 这是负债与投资共存的一种状态 或者说财务杠杆的运用 虽然造成的原因不同 但是最後的结果是相同的 如果投资基金的报酬率低於借款的利率加上费用(如果有的话) 那麽还不如将投资赎回变现 保单质借风险的确会变大 保险的本意是分散风险 而不是去增加风险 : : 是优点是缺点很难说 : : 要借钱 : : 自己投资基金的人 就没管道借钱了吗? : 自己投资基金的人当然可以去银行还是哪里借钱 : 但是我手边的投资型保单利息一年是3.95% : 请问能随便借到这麽便宜的利率吗? 能不能借到不是重点 重点在於基金的报酬不保证大於3.95% 那麽保单质借就不保证比较划算 BTW,这的确是一个管道之一 如果同时拥有基金与保单 也没有其他可以抵押的财产 那麽保单质借是个选项之一 如果预期报酬大於成本 质借比较划算 反之将投资赎回变现比较划算 最後，不针对个案分析而把一种人性套用当事人身上 我认为是不智的做法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.155.53 ※ 编辑: kuoyu 来自: 61.62.155.53 (04/24 17:04)