作者dunnoneh (a-de)
看板CFP
标题Re: [建议] 请问关於投资型保单
时间Tue Apr 24 16:35:47 2007
※ 引述《Verfasser (why not?)》之铭言:
: ※ 引述《dunnoneh (a-de)》之铭言:
: : 其实我个人很不能苟同投资型保单可以随时提领这句话
: : 因为要长期投资就不能把钱领来领去的
: : 所谓的缺乏即时变现性就是当基金在低点的时候才会发生
: : 所以我个人认为这句话适用於投资型保单以及基金上面
: : 不过这可以看到另外一个投资型保单的优点
: : 当低点的时候假如急需要钱怎麽办?如果真的很紧急买基金的人可能就认赔杀出
: : 但是投资型保单可以使用保单贷款的方式作周转
: : 当然保单条款关於"保单贷款"的定义要看清楚
: 这等於在借钱投资
: 假如原本以自己手上的资产就能处理的资金需求
: 为了要维持住投资部位
: 所以去借钱
: 这算一种借钱投资 风险放大
你好像误解了我的意思了
我这边讲的借钱是当有急需用钱的时候贷款暂时周转用
等到基金绩效比较好的时候就赎回还清了
: 是优点是缺点很难说
: 要借钱
: 自己投资基金的人 就没管道借钱了吗?
自己投资基金的人当然可以去银行还是哪里借钱
但是我手边的投资型保单利息一年是3.95%
请问能随便借到这麽便宜的利率吗?
如果有的话请公布出来相信大家非常受用^^
况且利用保单贷款借出来的钱绝对是自己有能力还清的数目
风险比去外面借还小吧?信用卡就是一个例子
: : 保证续保,但是保额不能调整喔^^
: : 有家室的人责任通常都有几百万
: : 房贷,教育基金等等的
: : 如果当时保了一个一年期保证续保的产品
: : 请问需要调降的时候是不是还要承担身体状况的风险?
: : 还是不管三七二十一续保?
: : 所谓最低寿险规定是为了让投资型保险更像保险,这样才有节税功能
: : 大家在投资的时候都希望能赚钱
: : 那如果真的有做好功课,投资报酬率虽然不能保证每次都赚,但至少会有一定程度吧?
: : 不赚的话干嘛投资?
: : 如果一个人从年轻的时候就开始规划长期退休金
: : 而那笔钱完全不动,那使用72定律来看到退休会有一笔可观的资产
: : 能保证完全不用作节税规划吗?
: 呵呵 你对股市前景很乐观
: 每个人的孙子 都应该是千万富翁
你那麽专业,想必对投资效益非常清楚,我也不必多说
况且多头的时候对股市前景当然乐观阿
空头的时候投资标的也不会是股市
: : 自行保寿险和投资来做长期退休金规划,我前面也说过了
: : 当然自行投资的绩效在初期以专业角度来看会比投资型保单强
: : 但是以长期来看就不一定了.怎麽说?
: : 基金因为是有赚赎回後直接放到银行
: : 以"人性"的角度来看花掉的机率比较大
: : 而投资型保单前置费用高,因此短期内很难拿回来
: : 我觉得这反而是一个遏止人性弱点的一大利器
: : 理论大家都知道,投资要长期,要有规律
: : 但是当钱就摆在眼前的时候,刚好又想买一些不是必要的东西
: : 难道人可以完全禁慾?这也是为什麽要强迫储蓄的原因
: : 其实看美国退休金的规划就可略知一二
: : 他们是强制把薪水的一部分拿去投资退休基金,而且退休前这笔钱是不能动的
: : 这样才能确确实实的累积财富!!
: 你的意思是
: 投资型保单比较合适会把获利拿去花掉的人吗?
: 因为为前置费用高 短期很难拿得回来
: 那过了一段时间 真的给它"赚"回来了
: 会把获利拿去花的人 就会乖乖看着保单的获利 都不动作了吗?
: 你在讲美国的那种退休金制度 IRA 401k还是什麽?
我并没有说投资只用投资型保单做阿
我是主张两者都要拥有的
当规划了投资型保单确定以後的退休金之後
财务基础就已经巩固好了
剩下的钱要怎麽花都没关系,投资基金或买自己喜欢的东西都ok
自己投资基金有获利,要拿去花也无所谓
如果说这时候还去动投资型保单的钱
那我想他永远存不到足够的退休金来退休
因为他花的钱比自己能负担的还要多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.124.221
1F:→ Verfasser:d先生 你能否举例一下 到退休前都不能拿钱出来的 04/24 18:24
2F:→ Verfasser:是美国那种退休金规划? 04/24 18:25