※ 引述《bsteven (steven)》之铭言： : 例：A有闲钱 200万 那他还要去保意外险吗？ 如果每年花几千块 (200万以定存年利率2%来说是4万元=__=) 可以不让自己的两百万在一场风险中变不见 那我想这是一个不错的理财规划 邵晓玲光住奇美就住掉139万, 日後的复原疗养也是蛮头痛的费用 但是她若投保400万的意外险, 因失去上肢可获得50%保额即200万的残废理赔 以产险公司的专案来说应该是3000元有找吧! 而定期寿险以年轻人来说...100万一年不到2000 此外就像之前版友提的第三人责任险, 如果发生小车祸,自己没事结果对方失去两名亲人, 开口就是1000万,那要怎麽办!? 一年不到1万(驾驶记录良好可逐年调降保费) 就可以让自己免除上千万的损失不是很好 : Q2：延续上题。当我付不出最基本的保费，是不是就说，我没有任何保险公司保障？ 请爱用团保~~~XD 话说我爹娘现在年事已高,又没预算买终身医疗, 就是靠一年3000元的团保(最高续保至80岁)获得基础的保障 以他们的年纪要单独购买商业保险, 相同的内容起码要3-4万起跳 我目前的医疗险也是团保与个人保单的比重各一半, 找工作记得选择愿意关心员工与其家人的优良企业 : 真正最要帮助的人 却帮助不到... 好险社会有社工这种团体 : Q3：寿险的目的，也是保障吧！ : 当A从年轻时，家里有小孩妻儿要照顾，为了分担风险，他保险 : 但中年时，他已有足够能力(资金等...)，保障他要保护的人 : 假设这样， 寿险是不是偏离保险原意了？ 已有足够能力这句话很玄妙啊....XD 事实上人到中年,房贷还在缴, 小孩的教育费用还要持续支出, 之前不就有高中生父母先後因意外与疾病辞世,因为没有保险, 房贷水电缴不出来被断水断电,还请不到低收入户资格 如果真的变好野人, 那麽寿险的理赔目前在3000万以下 不会被列入遗产所得,又有避税的功效 目前的终身寿险功能有加入生前给付, 重大伤病或生活补偿,丧葬补助, 甚至有所谓变额型可以弹性调整保额等 时代在进步保单的设计也是不断在更新啊 : 说明：保险 是为了分担风险，当有能力一个人承担这风险时，或许可说不用保险了 : 但是寿险等保险， 绑约太长！ 很多人到保险期限一半时 : 就足够去承担这风险， 所以寿险他的原意是什麽？ 那可以买定期寿险啊... 小女子我目前就是拥有一张20年期的定期寿险 在20年内我每月只要400多块的费用, 就可以得到200万的寿险保障 它还附加了残废年金, 得到1-3级残就有每年40万的年金 20年後我另一张增额型终身寿险已经涨到240万了, 这张就没用处,也不必缴了 : 好啦～ 在这激烈的讨论中 : 很迅速的知道我要的答案了 : 希望 或者事实上 版上很多人 已经有足够的保障 能保护他周遭的人 : ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.150.233 ※ 编辑: shimo 来自: 220.129.150.233 (03/31 14:48)