※ 引述《bsteven (steven)》之铭言： : 当掉　＞＜ 又要重打一次 : 先说面包问题： : 面包～ 买的时候 会先注意好不好吃 而且面包是食物 食物是必须的！ : 保险～ 买的时候 会先注意保不保障 合不合理， 既不合理 又不是必须的！ : 假如硬要讲合理 那1000元 有100万保障 : 不如买100家 拿保障不是更多 有一亿耶！ 超合理的阿～ 尽量保阿！ : 硬要拿面包和保险比较！ 我们讨论的是成本问题而不是好不好吃跟必不必须的问题!! 如果你有钱 你要保100家/100万 没人反对 一年花上千万买保险的大有人在.... : 还有咖啡问题要比较是吧！ 那不如说版上大大常说的 "彩券" 那不是更贴切 更恰当 : 每当我提到"彩券" 就有人会强烈反弹 保险是互助 叫我不要以为保险是要获利 : 特别是不要有心态说： 要把保费赚回来！ 还说台湾人心态！ 都想把钱赚回来！ : 好！ 现在就讲互助！ 然後又有人把面包拿出来说 保险"公司"也要获利 不是公益！ : 这我也可以接受！ 获利嘛！ 暴利还是微利！ 本益比好像没有比台塑啦～鸿海来的亮眼 : 但是 每当我提出数据时候 很清楚啦 : 我们所缴的保费 一半以上都是公司的营业等成本 : 这和我们是直接相关的 为何我们的保费 要这麽多的抽成！ 比"彩券"还多这麽多 : 彩券有做公益 有让残障人士有工作 政府又抽这麽多税！ 又不能节税！ : 中了彩券还要被苛重税！ : 毕竟"彩券"也有赚钱阿！ : 你说他的成本高不高 彩券门市这麽多 广告这麽多 : 你敢说 "彩券" 不如 "保险公司" 吗！ : 我敢说 "保险公司" 不如 "彩券" ! 买保险是买保障 买彩券呢!? 不要跟我说是你为了作公益 不是为了要中奖 真的要作公益 何不把钱直接捐款给公益团体 100%作公益!! 请问你买彩券可以在你不知道哪时候发生意外的时候理赔给你吗? 两个不同性质的东西 这样比较 有意义吗? : 再说心态问题： : 谁会想 我保险 然後受伤 身亡 好得到保险费！ : 怎麽可能麻！ (但是很多人却说 台湾人心态不齐全啦～) : (或许讲的人是拉保险的吧～档到财路 对不起啦！) : 心态当然是 会怕有个万一 当然希望平安无事 而这些钱也可以帮助别人! : 但是 一半以上却被保险公司拿去了！ : 这样你保的时候 会怎麽想 : 这位和蔼可亲的保员 会拿去很多钱 然後公司等继续拿 : 只有一半不到 可以"互助" 或是以防万一 : 最後～ 档到财路的～ 还有问题吗？ 心态问题 你买保险是为了保障自己还是为了要帮助别人!? 如果要帮助别人 请直接去捐款 100% 帮助别人 没有保险公司可以赚到你的钱 回到最早开始的主题: 为什麽要买保险!? 因为希望在不知道哪天会出事的情况下 当我发生不可预期的意外状况 可以有一个保障 尤其是金钱上面的保障 不会因为意外状况的发生导致我跟我的家人经济上造成重大的困难... 保险公司成本多少 关我什麽事!? 保险公司拿多少出来"互助" 关我什麽事!? 保险业务拿多少佣金,奖金 关我什麽事!? 我花钱买到一个我认为合理的保障 我花1000买100万的保障 当我发生意外的时候 保险公司依照保单的内容理赔给我 这就是我买保险的原因.... 保险这种东西 没人强迫你一定要买 不高兴 不爽 嫌被赚太多 可以不要买 但是希望你在面对意外状况的时候 不要怪自己当初怎麽没买保险!! ps. 档到财路 不知道档到谁的财路 反正不是我的..... 我又不靠保险吃饭过活..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.250.54