当掉　＞＜ 又要重打一次 先说面包问题： 面包～ 买的时候 会先注意好不好吃 而且面包是食物 食物是必须的！ 保险～ 买的时候 会先注意保不保障 合不合理， 既不合理 又不是必须的！ 假如硬要讲合理 那1000元 有100万保障 不如买100家 拿保障不是更多 有一亿耶！ 超合理的阿～ 尽量保阿！ 硬要拿面包和保险比较！ 还有咖啡问题要比较是吧！ 那不如说版上大大常说的 "彩券" 那不是更贴切 更恰当 每当我提到"彩券" 就有人会强烈反弹 保险是互助 叫我不要以为保险是要获利 特别是不要有心态说： 要把保费赚回来！ 还说台湾人心态！ 都想把钱赚回来！ 好！ 现在就讲互助！ 然後又有人把面包拿出来说 保险"公司"也要获利 不是公益！ 这我也可以接受！ 获利嘛！ 暴利还是微利！ 本益比好像没有比台塑啦～鸿海来的亮眼 但是 每当我提出数据时候 很清楚啦 我们所缴的保费 一半以上都是公司的营业等成本 这和我们是直接相关的 为何我们的保费 要这麽多的抽成！ 比"彩券"还多这麽多 彩券有做公益 有让残障人士有工作 政府又抽这麽多税！ 又不能节税！ 中了彩券还要被苛重税！ 毕竟"彩券"也有赚钱阿！ 你说他的成本高不高 彩券门市这麽多 广告这麽多 你敢说 "彩券" 不如 "保险公司" 吗！ 我敢说 "保险公司" 不如 "彩券" ! 再说心态问题： 谁会想 我保险 然後受伤 身亡 好得到保险费！ 怎麽可能麻！ (但是很多人却说 台湾人心态不齐全啦～) (或许讲的人是拉保险的吧～档到财路 对不起啦！) 心态当然是 会怕有个万一 当然希望平安无事 而这些钱也可以帮助别人! 但是 一半以上却被保险公司拿去了！ 这样你保的时候 会怎麽想 这位和蔼可亲的保员 会拿去很多钱 然後公司等继续拿 只有一半不到 可以"互助" 或是以防万一 最後～ 档到财路的～ 还有问题吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9