作者aquarian (短尾 )
看板CFP
标题Re: [问题] 相关於投资型保单
时间Mon Mar 19 22:42:03 2007
※ 引述《vagrant6 (星空下飞速穿过)》之铭言：
: ※ 引述《BestCMC (bestcmc)》之铭言：
: : 4.所谓的节税 我想这也不需要拿出来混淆视听了
: : 事实证明 不论是基金收益还是最後身故提出基金帐户的钱
: : 政府也已经在往科税的方面走了
: 事实证明 政府会往课税方面走 但是 请注意时间
: 95年1月1日最低税负制实施 因此95/1/1之後的投资型保单
: 会将投资的部份纳入课税，但是之前投资型商品的完全不用
: 且由於最低税负制的实施，只要是民95年1月1日以後卖出去的保单
: 理赔金只要超过3000万都要扣所得税，但是95年12月31日之前卖的保单不在此限
没这回事
最低税负制 只有针对年收入超过六百万的人 才适用的
而台湾2300万人中 只有一万余人达此标准
我们这些凡夫俗仔根本不用担心
而且就算年收入超过六百万
若照原本的税率缴税 没有利用一些管道避税
最低税负制也可以说是跟他无关了
好吧 就算年收入超过六百万 而且用了许多管道合法避税
结果以最低税负制来试算 需要缴更多的税
这时 若海外收入超过100万 才需要将海外收入的部份纳入所得
而且 我若真的年收入超过六百万 且海外所得超过一百万
我还不愁有人帮我精算 如何将资产隐藏吗？
需要靠一张投资型保单？
我常常看到业务员喜欢用「最低税负制」来推销投资型保单
希望各位不要再被唬了.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.28.89
1F：推 BestCMC:有同感,真正有钱的人,赚钱藏钱的方式 是跟一般大众不一样 03/19 23:11
2F：推 Verfasser:推 好文! 03/19 23:13
3F：推 treecl:保险只是节税的一种 03/25 15:23
4F：推 ckshiel:它这节税论，说得实在太含糊了，什麽是投资的部份纳入课税 03/25 20:24
5F：→ ckshiel:？要课税的是投资来的所得吧！？而且所得要到一定门槛才会 03/25 20:25
6F：→ ckshiel:受到最低税负制的影响。 03/25 20:25
7F：→ ckshiel:我推文回应的是 va大 03/25 20:27