作者ADFIS (可口红烧鱼)
看板CFP
标题Re: [心得] 关於投资型保单 VS 银行基金
时间Sat Mar 17 11:36:17 2007
※ 引述《jasonmoon ()》之铭言:
: 关於投资型保单 我只想问一个最简单的成本与利润的观念
: 以投资型保单来说 业务员每卖一张投资型保单 最高的佣
: 金可以抽到 "第一年" 保费的40% (当然各公司 各产品的佣
: 金百分比不同)
: 但与银行相比 买一档基金 手续费大约2% 理专可以抽的
: 佣金奖金也许1%都不到
: 同样是卖基金 同样都是以赚钱为主的公司 同样都有管销
: 费用 为什麽保险公司可以给的佣金百分比是银行的40倍
: 如果投资型保单比投资银行基金便宜 但是付的佣金又比银
: 行高出许多 请问保险公司到底在赚什麽?
回答你的问题前,先说明一下保险公司的营收来源,
分为利差益、费差益、和死差益。
传统寿险保单和投资型的差别,就在於将『利差益』
的风险及利润全部释放给客户,
所以罗! 保险公司仍然有费差和死差可以赚取,
而投资型保单并非比银行基金便宜,
事实上在於费差的部分,收取比银行较多。
但是优惠在於『不同基金公司』间的转换免费,
还有之後的回馈,
所以长期而言,才会差不多的!
重点是,各种投资工具的存在必有其市场,
否则像邮局短期寿险这种低报酬的,是否该被淘汰?
毕竟要考虑的因素太多了!
投资风险、附加效益、灵活弹性、管理操作、事前功课
等等...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.185.36
1F:推 treecl:YES 03/25 15:37