作者drise (阿峰)
看板CFP
标题[问题] 保诚投资型保单
时间Tue Mar 6 15:44:10 2007
目前有接触到保诚
其中有一种是寿险极低(7万多...)的保单
目前我的目的是想以较好的利率存钱
也可以接受一定的风险(股票就算风险大的那种...)
现在有个问题是
是否银行的基金每次转换的手续费加ㄧ加都不少?
据保诚的说法是保诚的转换都是免费的，似乎他们有自己的投信部门
所以我缴的寿险部份也会比去银行买基金之後转换加ㄧ加来的低
其实我本来是很不想要寿险这种东西
但是如果说这种说法属实，那是否做保诚的话会比较划算?
请各位前辈指教了! 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.164.245
1F：推 aquarian:若没有买寿险的打算 其实投资型保单并不划算 03/06 15:52
2F：→ aquarian:再者 保诚只有自家的基金 不到10支可以选择 03/06 15:52
3F：→ aquarian:若透过银行申购同一家旗下的基金 转换费也才0~500元 03/06 15:52
4F：→ aquarian:尤其像保诚这样的国内基金 很多都是转换免费用 03/06 15:53
5F：推 drise:目前是好像10支，我现在比较困惑的是否续费的问题... 03/06 15:53
6F：→ drise:请问转换费是转换ㄧ次就0~500? 03/06 15:58
7F：推 aquarian:无论金额 即便1000万的基金 最多也只收500元 03/06 16:00
8F：→ aquarian:有些银行 如台银 国内基金 连转换费都不收 03/06 16:01
9F：→ aquarian:所以你只打算买保诚的基金 直接去台银买就好 03/06 16:02
10F：→ aquarian:手续费超低 还打4.9折 也不用转换费 03/06 16:02
11F：→ aquarian:投资型保单的优势并不建立在「买基金」之上 03/06 16:03
12F：推 kyore:而且就投资型保单的选择 保诚并不是好的标的 03/06 16:03
13F：→ aquarian:所以单纯为了买基金而买投资型保单 是很不智的选择 03/06 16:03
14F：推 drise:保诚不是好的标的是为何? 03/06 16:17
15F：→ sideboy:有会战的感觉....保诚的基金少 全部台湾经理人 03/06 17:02
16F：推 aquarian:我没有说保诚投资型不好 只是不适合原PO 所以应该不会战 03/06 17:07
17F：→ sideboy:我是说ｋ兄 不过我是认同二位的说法 03/06 17:22
18F：推 CHRiyo:建议你去奇摩理财看看保诚历年来的走势图 03/06 17:41
19F：推 frank8421:建议单纯买个坦伯顿放长久的就好~~~ 03/08 10:23