作者silencej (依了义不依不了义。)
看板CFP
标题Re: 意外险产险公司比较便宜?
时间Mon Mar 5 22:40:44 2007
wrote:
: 一点观念讨论，有误请指教。
大家互相漏气，一起求进步啦~
: 假如只考虑意外险，不考虑意外医疗。
假设不成立。
a)市面上此类商品设计都会附加医疗，才有出单的意义。
b)只考虑意外险的意思是?领死残就好@@?
c)只考虑意外险的话，
买投资型保单似乎相同保费可以买到更高的保障哩
: 有出险→保单结束
不论是寿险公司或产险公司皆会评估:
出险，是如何出险的；不会说有出险就终止保单
而，是否续保的问题，也是要送件才会知道；
我的意思是说，
请服务人员(or业务)送件，并非听服务人员(or业务)单方面"判断"。
: 未出险→产险公司应该也没理由拒保。
既然未出险，产寿险公司皆不会拒保。
: 未出险，但更换职业类别为产险公司拒保→寿险公司一样拒保。
为啥米人家换个工作，想保意外险会被拒保 -.-a
只要告知就好了吧，依职业类别，看是加费或减费?
: 单就意外险来看，保障内容似无差异？
: 而保费是有差异的。
若就保险的功能来看:
千千万万的个人，以所出极少的钱，集合成庞大的财力，
在个人发生意外或特定情况的时候，给予本人或其家属一
笔约定的金额，做为经济生活的保障
那麽，保费之所以有差异，会不会想更深入去了解了呢 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.62.31
1F：推 suzh:飞官伞兵 特种爆破兵种 修弹兵 未暴弹处理的 几乎都拒保 03/06 08:11
2F：推 oossluv:楼上正确，超过等级六的职业就拒保了 03/06 14:52
3F：→ oossluv:假设B是我要讨论的，就是只有身故全残的部分 03/06 14:52
4F：推 oossluv:意外险一年三千就买300万保障，投资型死亡保费比这个低？ 03/06 14:56
5F：推 silencej:谢谢 :) 03/06 22:03
6F：推 mamo403:投资型要很25岁以前的人当年度保费才这麽便宜..别误导人~ 03/07 13:48
7F：→ mamo403:25岁以後每年的死亡保费增加的幅度很大..意外险还是较划算 03/07 13:49
8F：推 silencej:误导?? 我没有说一定要买投资型呀 只是另一个参考唷 03/07 13:51
9F：→ mamo403:mm~~ 03/08 12:50