作者kyore (哈哈)
看板CFP
标题Re: 经理不建议我买投资型保单
时间Thu Feb 1 18:08:11 2007
前文吃光光 抱歉....说到定期寿险突然心中有些感触
大家都知道投资型保单的寿险算是定期寿险
有人会拿来解释说年轻买便宜 年纪大了後虽然贵但可保证续保(某些定期险不保证续保)
不知大家对保险的观念为何 你买保险是为了应付突如其来的风险 还是你要留ㄧ笔遗产
在早些年父母那辈时 他们对保险观念不是很好 所以才会有终身寿险的商品
因为保了就一定可以吃的到.........到现在还是有很多人有这种观念
没错你是真的保了就吃的到 但你也付出了更多的保险成本
保险应该是买个心安 当你人生初起步 身上的责任也越来越多时
为了让你还在累积财富时 遇到意外不会打垮了你的人生与家庭 所以买保险
让你在发生意外时 家人不必为了你的丧葬费操心....
贷款不必担心 小孩教育不必担心 家人与父母的生活不必担心
这些才是保险的目的吧........
随着时代进步 大家应该有不同的观念 而不是跟以前一样保了就要吃的到
选择费用贵的要死的终身寿险 却觉得定期寿险买了浪费不一定吃的到
个人觉得定期寿险才是划算且真正发挥保险观念的商品
费用较便宜 花小钱买到人生中重要的20年
20年够了吧 你ㄧ生能赚钱的精华大概也是那20年............
有了这个保障後 让你不会在还在累积财富时 就被意外给打垮了
当你没意外 度过了人生精华的20年 你的资产没意外也累积到一定程度了
小孩长大了 房贷也差不多了 退休金也存的差不多了
这时保险金对你有啥帮助吗??????????????????????
你会担心这时走了 你的家庭就会崩溃吗 不会吧..........
ㄧ切的一切都已经在你年轻时 努力赚钱累积财富 把你对家庭该尽的责任给了却了
所以 这时走了又如何 保险金留多少又如何
之前看到文章中ㄧ句话 辛苦了大半辈子是在赚钱享乐 还是为了留遗产给後人
这句话应用到这边 你买保险是为了保障人生幸福 还是为了留遗产给後人
所以定期险是不是比终身险好又划算呢 保不保证续保又有啥差别呢
如果你有这些观念 那我想投资型保单的定期险对你又更没吸引力了
钱要花在刀口上 好好检视自己的责任 保足适当的保额 努力赚钱 享受人生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.156.88
1F：推 Verfasser:大正解! 对大多数来人说 这样的观念完全适用 02/01 19:10
2F：→ Verfasser:Sorry key错 是" 对大多数人来说" 02/01 19:16
3F：推 dunnoneh:我有一个想法,既然..定期寿险比较好的话,那我觉得投资型 02/01 19:27
4F：→ dunnoneh:保单的定期寿险反而比较吸引我,因为只要保单价值高过保额 02/01 19:27
5F：→ dunnoneh:就不用再付危险保费,这样不就等於定期寿险到期?那可能不 02/01 19:28
6F：→ dunnoneh:必买到20年的定期寿险喔 02/01 19:29
7F：→ dunnoneh:这样更能呼应原po说的在人生的精华时期买定期寿险的精神 02/01 19:29
8F：→ dunnoneh:因为投资型保单要累积到一定程度的保单价值需要一段时间 02/01 19:30
9F：→ dunnoneh:这样在需要保障的时候有定期寿险又可顺便作退休金的规划 02/01 19:30
10F：推 jasonmoon:如果定期险卖的好 业务会饿死 02/01 20:08
11F：推 wallsons:台湾人保险观念不好 卖定期险只怕会讲到头发胡须白喔 02/01 22:30