※ 引述《gohome627 (李仔仔)》之铭言： : 我想请问一下... : 因为最近看到..新闻... : 倒了两家银行... : 想请问一下... : 向HSBCDirect银行... : 利率给那麽高...他...有没有可能也不小心给.... : 如果...如果的话...政府也会保障吗？ : 保障也是100万吗... : 因为他好像不是台湾的银行... : 最近的金融风暴真..恐怖 : 谢谢回答... ㄟ都 您想太多了 其一 HSBC是汇丰 人家是具国际知名度的跨国银行 与这次倒的这两家咖洨完全不一样 其二 利率给的并不高,那并不是固定利率,三倍定存才吓人 以HSBC这样的国际银行来说,1.5%的利息买一点债券基金就有了, 如果再不够,再跟存款人推销一点自家商品也足够... 就这样东西来说,只能说他们真是有创意.有行销概念,这样的东西有卖点, 然而对投资人来说就不一定了 对高资产族群来说 1.5%还要课税,不如买1.4%左右的台湾债券型基金(流动性也佳)或海外的债基 对中所得族群来说 浮动的1.5%利率不如存一个月或三个月定存 对资金经常需要进出的来说 1.5%有点诱人,可是目前该帐户功能还很阳春,没办法作为股票交割帐户 您可以想想喔 这个推行了三个月了却只有七十亿的规模是因为什麽? 它的组成份子又是什麽? 如果这东西这麽好,法人应该早就买一堆了吧!! 那为什麽法人买不得?? 当然是因为 HSBC是用这个吸引投资人,钱吸进去後,再以丰厚的国际背景推销其他金融商品阿, 法人只是要赚钱,谁跟你买一堆拉哩拉杂的... 这东西在英国推得很成功,是因为推出的时候是英国的升息阶段,可是台湾现在可是 升到快顶部了,明年度如果降息了,活存跟着掉下来,HSBC的成本就更低了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.194.33