※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言： : 若要规划的仔细，应该是悠游人生52,080，可以规划到598万。 : 喜悦人生68,400，可以规划到102万。 : 合计120,480，可以规划到700万。 : 年龄 寿险保障 一年预算 定期寿险+基金 投资型保单（喜悦+悠游） : 31 700万 120,480 113,017 43,024 : 32 700万 120,480 231,999 111,574 : 33 700万 120,480 357,081 201,662 : 34 700万 120,480 488,407 320,965 : 35 700万 120,480 626,277 446,558 : 这样规划，有没有差很多？ : 跟你规划的，第一年就差了快3万。 : 恕本人没精力再分析下去。（我只是把公司的前五年贴上来^^"（公司版不能降保额）） : 所以说，这样规划（喜悦+悠游）要追上去，并不会差异太多的。 一张投资型保单的条文就有够多的 再加一张喔 好累! : 请你注意「基金」并「未包含」下列三种费用： : 申购手续费 0.5%~1.5% : 转换手续费 同一家 「500元」至「5,000元（富兰克林）」 : 不同家 等同 申购手续费 0.5%~1.5% : 信托管理费 「200元」至「0.2%」 : ==== : 投资型保单，成本可以一开始就设定好（最多就那样了）。 : 但基金呢？ : 你申购扣一次，你转换扣一次，你赎回又扣一次。 : 当投资者愈「频繁」操作上述动作，本金「一定」愈来愈少！ : 我之所以post基金「没有算」手续费，就怕落人口实^^" 投资型保单一开始就设定好没错 但就是收很多 没有人规定买基金的人就要转换 聪明的投资人应该知道 常转来转去 报酬率不见得比较高 手续费一定比较多 : 「投资型保单」嬴得晚是没错，那是在「基金没手续费」情况下。 投资型算起来 只有在某种保费 和某种保额下有机会赢 我後来po那两个状况 加进手续费 投资型会赢吗? 有空你可以算算看喔 : 更何况，保诚还附加「二至六级豁免基本保险费至65岁」。 : 这样，有没有差很多？ : 当然，有些人觉得没差，那没关系啊，人各有志嘛^^~ 这当然有差了 我有注意到这个条文 我也注意到保诚这张保单 连结的都是自家的基金 以财务基本的分散风险原理来说 有点不利 假如你保险和投资的基金是不同公司的 两者同时出问题的机会 实在不大 但假如你的保险和投资的基金都是同一家金融业者的 它倒闭实在蛮麻烦的 : 呵呵，有句话说得好：「山不转，路转」。 : 当20或25年後，家庭责任已尽， : 当你不想要寿险，没问题啊，解约嘛！ : 「帐户的钱」都是你的，而且「不收任何费用」。 : 你觉得这样做（解约）会很困难吗？ ^^~ 简单之至 可是跟自己买基金比起来就很不利 你55岁 手上拿了一两百万解约後的钱 你要再投资 又要被收手续费 又面临再投资风险 自己买基金 整个直接连贯下来 不是顺多了吗? : 会买投资型保单， : 就我看法有大部份人是认为「有保险业务员服务」， : 这服务的价值，可以省掉自己的时间，只要预期报酬率能符合自己的需要，就买了。 : 就如同我之前举过一个例子： : : 当你吃午餐时，可以自己煮，最便宜，但最费时， : 你也可以到餐厅吃，省时，轻松，只是要加服务费， : 那个才是最好的呢？ : 没有那个才是最好的！ : 只有自己喜欢而愿意付钱就是最好的！ : G白色 : 你喜欢自己来，没问题啊，人各有志嘛^^~ : 但是，你总不能一直说去餐厅很贵，不要去啦，自己来。 : 人家喜欢去餐厅吃，又妨碍到你什麽了吗？呵 : Ps.当然，不管如何，重点是「吃了不要拉肚子」^^" 我没有公开呼吁大家都不要上馆子喔 我只说 馆子可能比较适合某些人 而且 不是只有我这样说 很多投资专家都这样说 你可以看我以前文章的连结 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.59.97