作者aquarian (短尾 )
看板CFP
标题Re: [问题]为什麽大家对投资保单的评价都不好?有没 …
时间Wed Dec 27 23:51:36 2006
※ 引述《Verfasser (why not?)》之铭言：
: 推 xajx:嗯 没错:P 不过如果真的有信管费的存在, 那费用不见得比较多
: 推 xajx:甚至当时间拉长, 这个平台还会胜过银行购买基金.
: → xajx:上述有利用程式做过简单的验证.
: → Verfasser:嗯 投资型保单第一年收20% 20%除以0.2% 等於100
: → Verfasser:第一年投资的钱要100年後的信管费才会和投资型支出打平
: → Verfasser:况且有些银行的方案可以免掉信管费
: 推 xajx:不对. 因为信管费是帐户总额, 所以 年投资10万来看.
: → xajx:只要帐户金额累积到100万後, 10年就摊平了
: → xajx:嗯 至於可以免掉信管费的基金及管道 的确是我之前没考虑到的
: → Verfasser:信管费是原信托金额吧
: 推 xajx:因为上面那句话 所以我又去做了确认. 不过每家的情况似乎不大
: → xajx:相同, 有的是赎回时候帐户净值, 有的是"总投资本金".y
: → xajx:假设以後者算, 那10年之後, 总投资金额100万, 每年的信管也是
: → xajx:要2万. 不过刚刚也发现, 关於这方面能节省的管道也不少
100万*0.2%*10 = 20000
这是单笔的计算方式 第一年投资100万 第11年才收2万
若是定期定额 则是以每笔金额的投入时间计算
所以信托管理费大概只有一半
: 推 xajx:所以, 也如同前面某版友所说, 如果真的有心要找, 也有更好的
: → xajx:平台可以利用:)
: → Verfasser:以後者算 总投资金额100万 每年要2万 那家银行啊??!!
: 推 xajx:後者还算少的吧@@ 真的多的是前者 "赎回金额".
: → Verfasser:你算信托管理费的方法 恐怕有误
: 推 xajx:http://0rz.tw/122gp Yahoo华南银行的例子, 我查到的也多半
: → xajx:是以这种方式计算, 彰银"好像"是用赎回金额.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.109.68
1F：推 Verfasser:这样才是正解啊！ 12/27 23:54
2F：推 xajx:阿~ 没错 我推文当中的计算错误了XD 我是要说 定期定额. 12/27 23:56
3F：→ xajx:10年之後, 每年信管费相当於2%的投资金额, 10年後就累积到20% 12/27 23:57
4F：→ xajx:嗯 抱歉:( 我没注意到这边的推文推错XD 12/27 23:57
5F：推 aquarian:定期定额累积10年的信管费顶多是1%啦 有没有在看文章呀? 12/28 00:02
6F：推 xajx:我是说 累积10年後 每年会收2% 接下来持续到第20年, 总共20% 12/28 00:58
7F：→ xajx:语气不用这麽激烈.:) 12/28 00:59
8F：→ xajx:不过阁下这样也不是第一次了:P 12/28 01:00
9F：推 xajx:所以看习惯阁下的语气之後 也就无所谓了:P 12/28 01:08
10F：推 aquarian:你到底怎麽算的呀？ 居然能算到20%去 12/28 01:16
11F：→ aquarian:就算我语气不好 总比乱造谣还好一点 12/28 01:16
12F：推 xajx:第10年起 累积投资金额为每年投资金额10倍, 每年信管费等同於 12/28 01:44
13F：→ xajx:当年投资金额的2%, 11~20年, 只考虑这部份, 不就等同於收了 12/28 01:47
14F：→ xajx:每年投资金额的20%? 12/28 01:48
15F：推 wantaichen:奇怪！每年增加0.2%，怎样算才会从2%增加到20%？ 12/28 03:28
16F：→ wantaichen:很少看到有人可以硬拗成这样，先了解信管费的算法吧 12/28 03:44
17F：推 kuoyu:两方人马对於计算的定义不同..所以鸡同鸭讲.. 12/28 10:11
18F：→ kuoyu:一个分母是总投资金额..一个是新增投资金额.. 12/28 10:12
19F：推 xajx:没错 不过今天要说明的是信管费为何可能超越投资保单的前置费 12/28 10:35