※ 引述《Verfasser (why not?)》之铭言： : ※ 引述《xajx (aj)》之铭言： : : 针对最後一点简单举个例子. : : 纯粹举例,如果有逻辑不够完整的部分还请包含. : : 基金基本上都会有限制投资的种类, : : 可能是区域, 性质, 或是债卷和股票的比例, : : 因此, 在某一段时间内, : : 就算今天基金经理人或着各方的都已经极度不看好A基金, : : 却还是有可能因为A基金先天的限制, : : 让经理人心有余而力不足,使得A基金持续贬值. : : 这时候, 任意转换的优势就显现出来了:P : : 并不是客户一定要如何的先知灼见, : : 只是有时候再好的经理人, : : 也会因为基金本身的框框, : : 而有所局限.. : : 例如, 基金经理人的投资报告出现了"A基金在下月将出现买点, 可逢低加码" : : 某种程度上来看, : : 这就是一个下个月A基金将会下跌的换句话说罢了. : : (当然, 先假设此经理人预测准确:P) : : 假设免手续费, 我大可先将此基金作转换, : : 等下个月到了适当的买点在转换回去A基金. : 很不幸的是 我从没看过那位基金经理人有能力预测基金在下个月的走势 : 可能有人会猜对 : 但他不可能持续对 : 而且 假如今天投资人知道明天会有某因素让某股票 或某市场下跌 : 那麽该股票或该市场 今天就会下跌 : : 其实这样子类似的情况很多, : : 例如当恐怖份子攻击, : : 可以先从股票为主的基金, 躲到相对比较安全的基金, : 呵呵 : 可以从恐怖攻击中获得确定利益的 : 是事先知道有恐怖攻击的人 (通常是策划相关人士) : 一有恐怖行动 : 想退出股市的恐怕也不只你一人 : 退出的结果 常常是在市场重挫中出场 : 然後看着市场日後慢慢爬回来 : 又想要进场 : 翻成白话文 叫追高杀低 我想我还是直接回好了:P 首先我认为我前篇文章的推文才是重点:P 我当然知道经理人不会完全准确, 不过, 我只是针对你前篇文章中, 投资人如果自己预测的准,那大可自己去当经理人这点反驳, 毕竟, 再好的经理人, 也会受限於基金的先天因素, 而自由的转换 能避免这种情况. 另外, 如果今天你不相信经理人的预测(当然 他还是有可能错) 那你又怎麽会选择他所操盘的基金呢? 再来, 追高杀低当然不好. 不过这边用这个来形容, 却有有些太过, 以911或SARS为例, 相信这边也有不少人大赚一笔的吧:P 如果今天单笔增额能抓到相对低点(不论是股票还是基金) 那为何转换不行? 自由的转换, 不就可以看作是免手续费的单笔增额? 再强调一次, 我知道预测会有错, 任意频繁的转换, 往往得不偿失. 我只是针对下面这点提出意见 "投资人如果可以自己预测转换时间点, 那大可自行当经理人" 经理人会受限於基金先天的条件,而有使不上力的时候, 就算今天知道他底下操控基金未来将会一片惨淡, 他也只能在这范围内做到最小的损失, 这时候, 免费的转换, 就能发挥相当大的效益了. 并不是要投资人靠着自己的力量预测, 追高杀低. -- 遵守规则的人才是有独创性,有个性的人. 凭胡乱的想法是不可能有大发现的. 在遵守规则的研究基础上,学问才得以进展. 没有遵守规则的精神,就不可能有学问上的发现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.157.188