作者chinjung (细心的男人)
看板CFP
标题Re: [问题]为什麽大家对投资保单的评价都不好?有没 …
时间Sat Dec 23 14:01:39 2006
※ 引述《guyguy (小该)》之铭言:
: ※ 引述《alubaSaSo (全力以赴)》之铭言:
: : 客不客观看个人,潜水很久也提提个人小小的想法。
: : 1、客户都有选择比较的权利,寿险业务员、银行理专有提供产品并详加说明
: : 的义务,如何提供最有利的给客户?端赖後者的心态。
: 寿险业务员:先收钱後办事
: 银行理专:做的好才能一直赚,不爽马上换
: 那个风险高?
: : 2、喜欢「基金+定期险」的人,再怎麽比较,除非转念,应该都不会喜欢「
: : 投资型保单」,反之亦然!两者并无绝对的优势与劣势!20年後、30年後
: : 会是如何?谁知道呢?只能尽自己现在所能,来做最完善的准备。
: 投资型保单就是定期寿险费用低,
: 与中央人寿一年期的定期寿险来比一下,
: 由於一年期的定期寿险附加费用率都高达36%左右,
: 所以,投资型买100,定期寿险约150,大概这样,
: 如果买一个投资型保单要搞个二十年才会比较好,
: 这个风险其实不太值得
: : 3、对於有足够资金的人,或许「基金+定期险」会是较好的选择,对於一个月
: : 只能省个一、两千的人来说,可能连买个定期险都不够了?那又该如何拿
: : 多余的钱来做退休规划呢?那是否「投资型保单」会是比较好的选择?
: 真奇怪,连定期险的钱都不够,要拿什麽钱来投资?
: 而且投资型保单是不用付危险保费及管理费吗?
投资型保单一个例子:
第一年十二万首年保费只有10%用在投资,保额五百万!
第二年的费用,每月缴一万,被收取约五%增额保费,五%管理费!
五%增额保费是固定收取,另五%管理费是估计额,最主要这部份就是所谓的保费!
当净帐户金额愈大时或等於保险金额(五百万时),管理费会趋近於零(理想)!
: : 4、当基金帐户价值都大於1000万时,可能已经20年了,「基金+定期险」的族
: : 群,要赎回时(不管分几次),累计起来所扣的费用是否大於「投资型保单
: : 」的前置费用?20年後定期险到期(也许不想加保了),但如果要继续保呢
: : ?是不是要花更多的钱才能买到同样的保额?
: 是啊,所以,投资型保单是打着长期投资的名号,
: 行定期定额摊平成本的操作方法等话术,不过其实,
: 适合常常转换的人才有利,
: 适合喜欢单笔的人才有利,因为爱转换就是玩单笔,
: 喜欢玩单笔且爱转换的人,非常建议,
: 不必搞个二十年才会有利,
: 不过,你得找个基金数多一点且优的,
: 不然你想转的基金没得转的话,不就好笑了,
: 有成千上万的基金可以挑,
: 却偏偏要局限於几十档未必是同类最佳的基金,
: 想转印度,不好意思,没有,
: 想转超强东欧,不好意思,只有逊逊东欧,
: 想从富坦AA转到富坦BB,不好意思,没有富坦BB,
: 我想绩效好的基金,值得你多付点手续费,
: 如果着重投资的话,那就买个强调投资的投资型保单吧,
: 像只收一定费用,或只收5%手续费之类的,
: 别笨笨买到第一年附加费用率80~100%,就被黑掉了
: : 我选择投资型保单,因为目前我一个月扣除一般保险费用後,我只能再用三
: : 千元来做投资,加上业务员有义务服务一辈子(除非他不做或不想赚钱)
: : 这种事何乐而不为?再加上第四点的考量,投资型保单不失为一个好的选择?
: : 但最後选择什麽样的产品,端看各位看倌大大们,在政客充斥的社会下,希望
: : 大家都能选择自己喜欢的产品来过不一样的生活!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.14