※ 引述《alubaSaSo (全力以赴)》之铭言： : 客不客观看个人，潜水很久也提提个人小小的想法。 : 1、客户都有选择比较的权利，寿险业务员、银行理专有提供产品并详加说明 : 的义务，如何提供最有利的给客户？端赖後者的心态。 寿险业务员：先收钱後办事 银行理专：做的好才能一直赚，不爽马上换 那个风险高？ : 2、喜欢「基金+定期险」的人，再怎麽比较，除非转念，应该都不会喜欢「 : 投资型保单」，反之亦然！两者并无绝对的优势与劣势！20年後、30年後 : 会是如何？谁知道呢？只能尽自己现在所能，来做最完善的准备。 投资型保单就是定期寿险费用低， 与中央人寿一年期的定期寿险来比一下， 由於一年期的定期寿险附加费用率都高达36%左右， 所以，投资型买100，定期寿险约150，大概这样， 如果买一个投资型保单要搞个二十年才会比较好， 这个风险其实不太值得 : 3、对於有足够资金的人，或许「基金+定期险」会是较好的选择，对於一个月 : 只能省个一、两千的人来说，可能连买个定期险都不够了？那又该如何拿 : 多余的钱来做退休规划呢？那是否「投资型保单」会是比较好的选择？ 真奇怪，连定期险的钱都不够，要拿什麽钱来投资？ 而且投资型保单是不用付危险保费及管理费吗？ : 4、当基金帐户价值都大於1000万时，可能已经20年了，「基金+定期险」的族 : 群，要赎回时（不管分几次），累计起来所扣的费用是否大於「投资型保单 : 」的前置费用？20年後定期险到期（也许不想加保了），但如果要继续保呢 : ？是不是要花更多的钱才能买到同样的保额？ 是啊，所以，投资型保单是打着长期投资的名号， 行定期定额摊平成本的操作方法等话术，不过其实， 适合常常转换的人才有利， 适合喜欢单笔的人才有利，因为爱转换就是玩单笔， 喜欢玩单笔且爱转换的人，非常建议， 不必搞个二十年才会有利， 不过，你得找个基金数多一点且优的， 不然你想转的基金没得转的话，不就好笑了， 有成千上万的基金可以挑， 却偏偏要局限於几十档未必是同类最佳的基金， 想转印度，不好意思，没有， 想转超强东欧，不好意思，只有逊逊东欧， 想从富坦AA转到富坦BB，不好意思，没有富坦BB， 我想绩效好的基金，值得你多付点手续费， 如果着重投资的话，那就买个强调投资的投资型保单吧， 像只收一定费用，或只收5%手续费之类的， 别笨笨买到第一年附加费用率80~100%，就被黑掉了 : 我选择投资型保单，因为目前我一个月扣除一般保险费用後，我只能再用三 : 千元来做投资，加上业务员有义务服务一辈子（除非他不做或不想赚钱） : 这种事何乐而不为？再加上第四点的考量，投资型保单不失为一个好的选择？ : 但最後选择什麽样的产品，端看各位看倌大大们，在政客充斥的社会下，希望 : 大家都能选择自己喜欢的产品来过不一样的生活！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.24.91