客不客观看个人，潜水很久也提提个人小小的想法。 1、客户都有选择比较的权利，寿险业务员、银行理专有提供产品并详加说明 的义务，如何提供最有利的给客户？端赖後者的心态。 2、喜欢「基金+定期险」的人，再怎麽比较，除非转念，应该都不会喜欢「 投资型保单」，反之亦然！两者并无绝对的优势与劣势！20年後、30年後 会是如何？谁知道呢？只能尽自己现在所能，来做最完善的准备。 3、对於有足够资金的人，或许「基金+定期险」会是较好的选择，对於一个月 只能省个一、两千的人来说，可能连买个定期险都不够了？那又该如何拿 多余的钱来做退休规划呢？那是否「投资型保单」会是比较好的选择？ 4、当基金帐户价值都大於1000万时，可能已经20年了，「基金+定期险」的族 群，要赎回时（不管分几次），累计起来所扣的费用是否大於「投资型保单 」的前置费用？20年後定期险到期（也许不想加保了），但如果要继续保呢 ？是不是要花更多的钱才能买到同样的保额？ 我选择投资型保单，因为目前我一个月扣除一般保险费用後，我只能再用三 千元来做投资，加上业务员有义务服务一辈子（除非他不做或不想赚钱） 这种事何乐而不为？再加上第四点的考量，投资型保单不失为一个好的选择？ 但最後选择什麽样的产品，端看各位看倌大大们，在政客充斥的社会下，希望 大家都能选择自己喜欢的产品来过不一样的生活！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.104.222