作者pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
看板CFP
标题Re: [问题]为什麽大家对投资保单的评价都不好?有没 …
时间Thu Dec 21 20:00:30 2006
※ 引述《lovezzz (当流浪汉算了)》之铭言:
: 如果我买一辈子(赎回再丢进去) 我就多赚那个加值回馈5%的部份 而且是forever
: 而且需要用钱的时候 把钱赎回又不会扣手续费
: 行政费用一个月才100 但因为我每个月是存1万 所以用atm自动转帐省1%
: 我连100都省了 哈哈 (都不让公司赚就是了)
: 唔 所以想想 我现在 唯一要付的费用大概就是「危险保费」吧!
: 现在还年纪轻 才花个几百元就可以买到100万的保障 还ok吧!!~~
能拿实际一点的保单来比较吗?
比如说国泰or安泰
他们终身寿险大概多少钱,投资型保单的保费大概多少
实际的比较费用
当然寿险每个人的风险不同
大概估个值、平均值就好
: 毕竟是家里的经济大柱 总是要帮自己做高保障
: 还有 其实投资型的连结的"保障费用"是最便宜的~
: 比单独买的一些定期寿险来的便宜些 (以我的年纪就差了2倍喔)
: 终身寿险更不用说 当然是贵~~
: 以後年纪大了 可以把保额降下来 省一些保费 弹性运用
: 一年转换可以4次免费 (基本上我大概一季才转换一次 差不多)
: 不换白不换~ 能省就省 长期下来也满可观的呀
关於寿险部分
我没有仔细算过我不清楚
但有些疑问
1.和单独买定期寿险来比
我不知道你怎麽比的
以每月缴的钱来比,这有点怪
因为定期寿险是采「平准保费」,等於你20岁缴的保费,其实有一部分是40岁的保费
但投资型保单,我想应该不是采平准保费吧
2.和终身寿险相比
我觉得这样比有点怪
因为终身寿险是缴完一定年限、一定金额就不用再缴了
所以如果你活得够久 vs 活得短,有影响到这边划不划算
但投资型保单,虽然号称终身
但我觉得根本不是终身
因为你终身都在缴费
你要有保险,就要有缴保费,这样怎麽会是终身寿险???
不缴保费就没有保险了
而扣缴保费是从你的帐户里面的钱去扣的
帐户里面的钱怎麽来的,你每月放入的钱+基金的获利
没有战的意思
买投资型保单 vs 买寿险+买基金
哪个比较划算,是我一直很好奇的地方
也是版众很好奇的地方
一般的买东西的观念
搭着买应该会比较便宜
不过这两者费用部分
有很大的资讯不对称,与比价上的困难
有人能造福版众来详细比对一下吗?
--
坎坷世路 踏遍伤心之地 沧桑岁月 一生不平之事
半纸虚名 误我五伦横逆 一剑轻生 弑师弑父伤身
黄泉不容 求死谈何容易 举目茫茫 残杯冷酒无味
拔剑四顾 断肠强认嚎泣 两声猿啼 惊动客夜难寝
江湖冷落 莫道男儿无泪 满川红叶 尽是眼中血坠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.21
1F:→ menal:定期寿险是看得到不一定吃得到、终身寿险是看得到一定吃得到 12/21 21:56
2F:→ wildwings:定期寿险都是自然费率喔...随年纪增加而增加 12/22 12:55