※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之铭言： : ※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之铭言： : : 抱歉多嘴一下 : : 其实我对於「投资基金可以享受复利效果」这件事持保留态度 : : 基金哪里来的复利啊 : : 不管是单笔申购还是定期定额 : : 你的获利哪里来? : : 就是从买进的净值和买进的净值去看 : : 本来买进的净值是10 後来卖出的时候是15 : : 就是赚50% : : 当然 如果最後卖出的时候净值只剩5 那就是-50%罗 : : 不晓得大家是不是受到坊间文宣的影响 : : 我看过很多文章都是这样 : : 先告诉你时间复利的力量有多大、巴菲特也盛赞时间复利的优点 : : 然後紧接着告诉你应该尽早投资基金 : : 可是大家有没有注意到 : : 它没有告诉我们投资基金跟时间复利的相互关系 : : 我的意思是 : : 没有人去证明"复利"跟"基金"有逻辑上的关连 : : 这是我对基金的想法 : : 不是说基金不好、或者劝大家不要买基金 : : 而是觉得把「复利」的概念应用在投资共同基金 : : 好像没什麽逻辑 完全同意你的说法 : : -- : : ◆ From: 125.228.136.242 : : 嘘 mashimaro96:...你不知道基金也会除值除权的吗? 11/15 15:54 : : → mashimaro96: 息 11/15 15:56 : : 推 cashking:如果没配息..没除权..时间久了那基金的净值会高的吓人吧 11/15 16:29 不一定吧 @@" 不管有没有配息 净值都是会波动的 厉害的基金 有配息的自然会填权 没配息的也自然净值会增加 差的基金 有配息的就填不起来或往下掉 没配息的也就保持不太动或往下掉的净值 台湾基金多半没配息 也没听过净值高的吓人的吧 : : 推 cheng1989:我觉得他点出一个我很好奇的疑点耶!那就是:何谓"复利"? 11/15 16:29 : : → cheng1989:这两字最常看到,但真的我不懂该如何看出基金的复利效果? 11/15 16:30 : : → cheng1989:因为无论是定期或单笔,买了之後单位都是一样的,还是这里 11/15 16:31 : : → cheng1989:的复利指的是会配息呢?总之我觉得这个问题蛮有意义的 11/15 16:32 : 其实我对於复利的认知갊: 要有利上滚利、息上滚息的那种效果才算是复利 : 而且随时间过去 会不断增长的 : 这个才叫做复利 : 至於基金...... : 时间放长 基金的净值当然有可能涨很多啊 : 而且随时间过去 净值越涨越高 : 但 这跟复利又有什麽关系啊 ^^ : 说穿了还是点对点的直线关系 -- 买入点跟卖出点 : 不然我们这样看好了 : 很多基金半年、一年、三年的报酬的确很高、而且是越来越高 : 可是五年、七年的报酬却不见得比三年的报酬好 : 其中原因可能就是跨越2000年的网通泡沫 : 或是1997的亚洲金融风暴 : 意味着股市、基金这种东西是会有涨跌、会有循环的 : 要是出场的时机没有选好 : 获利空间可能就被一波回档或一阵空头吃掉了 : 除权、除息...... : 我知道这个 : 但就我所知 像前一阵子的富坦成长 : 他有藉由配单位数的方式配息给你（这应该就是基金的除权或除息吧） : 但别忘了 她的净值也掉罗 : 所以其实是没一样的意思 : 计算获利的时候还是「单位数*净值*汇率」 : 最後还是回到点对点的关系 -- 买入点vs卖出点 : 现在的问题只是说 : 对於定期定额的人而言 : 这个「买入点」比较难算 必须换算成总投入成本 : 再拿最後出场点来跟投入成本比较以计算出最後的获益 : 其实 : 刻意提出基金跟复利的关系 : 只是想要提醒一下大家 : 特别是定期定额申购、想要长期投资的版友 : 也应该设好停利点（停利点怎麽设就看个人罗） : 有达到自己的停利点就出一点、落袋为安 : 不要真的以为放越长他就越赚 : 不然很容易赚三年赔两年、赚了80%又赔个50% : 如果今天我们都知道股市是会循环的 : 那为什麽不赚一点、出一点呢 : 一点浅见 还请不吝赐教 我想复利大家都很清楚了 常见的应用有两种 1.利息的再投入 像是银行固定配的利息 或是有配息的基金 因为利息滚入本金 让本金不断变大 如果可以保持稳定的正报酬率 那本金就不只是线性增加 而是有指数增加的效果 所谓稳定的报酬率 像是银行固定的 1% 或是基金以换算过的年化报酬率 (其实拿年化报酬率来换算复利效果实在有点无聊 因为年化报酬率根本就是由复利效果反推算出的呀) 2.投资报酬率的复利计算 就是大家常说的 要是每年有稳定的投资报酬率 也有不断把本金扩大的效果 报酬率的计算就变成复利了 我想基金的复利效果 顶多只能说是第一种 也就是有配息 而且基金稳定成长 这样才有复利 要是拿稳定的投资报酬率来谈复利 那基金必须赎回再投入 你的本金才会增加 不然投资报酬率都是看赎回与申购时的差 并不能谈的上复利 要是拿该基金稳定的报酬率来谈复利 那根本就只在描述一个常态 因为这样也算复利的话 哪一种投资不算复利 @@" 根本也没必要特别提基金利用时间的效果达到复利 因为你不论投资什麽 就算是开小吃店 能够让你的来店人数每年保持一定的增加率 也可以说 按照复利 全国的客人最後一定都挤在你的店里 我的意思是要说 这种说法没有意义 不过是在说明复利的计算方法 对投资而言 或对基金而言 并没有太大的意义 从看第一本基金的书 我一直纳闷基金的复利 或是定期定额的复利 到底是在说什麽 我不是不懂复利 只是总觉得是不是忽略了什麽 但後来看了很多书 都找不到我要的答案 只能不断从基金的公开说明书 一直看到"复利复利复利..." 真的很希望能看到一种好的说法 或许真的遗漏了什麽可以复利的地方 -- 不过 有一位曾在基金公司工作过朋友跟我这样回答: "基本上,复利之说都是说给一些不懂的人听的..." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.82.68