作者renriver (不喜欢被看不起)
看板CFP
标题Re: 有个基金问题
时间Wed Nov 15 21:21:34 2006
※ 引述《ginglon (哈哈哈)》之铭言:
: 换个方式说好了
: 你的基金在第一年净值从10涨成15 赚50%
: 如果第二年报酬率仍为50%
: 那基金净值将会是22.5 而不是20
: =>这就是复利
: 所以第一年你只赚5块 第二年你将赚7.5块 第三年11.25
: =>这就是复利的时间效果
: 所以如果你第一年把赚的5块钱花掉就没办法复利了
: =>复利需要报酬转入再投
不过多数基金都是有涨有跌,每年都涨的不是没有,只是比较难
如果每年都涨10%
第一年净值20,第二年22,第二年24.2,第三年26.62....那就是推为复利效果
假如第一年20,第二年25,第三年16.....对於摆到第三年的人而言简直是负利效果
那麽第一年20,第二年25,第三年16,第四年20....
那麽摆了四年都没动不但没赚到钱....还亏了手续费及保管费
如果能在第二年卖掉,就赚25%,第三年再买第四年卖,又赚25%,总共就赚了50%
但没人能算准
此外就算净值真的持续往上扬,也只能以"换算"成复利效果来解释之
因为没人能保证基金持续上扬,由上述举例也不见得放越久越好
个人看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.89
※ 编辑: renriver 来自: 61.224.48.89 (11/15 21:24)
※ 编辑: renriver 来自: 61.224.48.89 (11/15 21:25)
1F:推 cmko:如果复利的意义是如此 那所有的投资都有复利效果呀 11/16 02:27
2F:→ cmko:实在不觉得复利是针对基金或是定期定额 @@ 11/16 02:27
3F:推 waylon27:原PO的例子蛮有趣的 11/23 17:23