作者trainstation (仰望巨人)
看板CFP
标题Re: 有个基金问题
时间Wed Nov 15 17:10:54 2006
※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之铭言:
: 抱歉多嘴一下
:
: 其实我对於「投资基金可以享受复利效果」这件事持保留态度
: 基金哪里来的复利啊
: 不管是单笔申购还是定期定额
: 你的获利哪里来?
: 就是从买进的净值和买进的净值去看
: 本来买进的净值是10 後来卖出的时候是15
: 就是赚50%
: 当然 如果最後卖出的时候净值只剩5 那就是-50%罗
:
: 不晓得大家是不是受到坊间文宣的影响
: 我看过很多文章都是这样
: 先告诉你时间复利的力量有多大、巴菲特也盛赞时间复利的优点
: 然後紧接着告诉你应该尽早投资基金
: 可是大家有没有注意到
: 它没有告诉我们投资基金跟时间复利的相互关系
: 我的意思是
: 没有人去证明"复利"跟"基金"有逻辑上的关连
:
: 这是我对基金的想法
: 不是说基金不好、或者劝大家不要买基金
: 而是觉得把「复利」的概念应用在投资共同基金
: 好像没什麽逻辑
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.228.136.242
: 嘘 mashimaro96:...你不知道基金也会除值除权的吗? 11/15 15:54
: → mashimaro96: 息 11/15 15:56
: 推 cashking:如果没配息..没除权..时间久了那基金的净值会高的吓人吧 11/15 16:29
: 推 cheng1989:我觉得他点出一个我很好奇的疑点耶!那就是:何谓"复利"? 11/15 16:29
: → cheng1989:这两字最常看到,但真的我不懂该如何看出基金的复利效果? 11/15 16:30
: → cheng1989:因为无论是定期或单笔,买了之後单位都是一样的,还是这里 11/15 16:31
: → cheng1989:的复利指的是会配息呢?总之我觉得这个问题蛮有意义的 11/15 16:32
其实我对於复利的认知갊 要有利上滚利、息上滚息的那种效果才算是复利
而且随时间过去 会不断增长的
这个才叫做复利
至於基金......
时间放长 基金的净值当然有可能涨很多啊
而且随时间过去 净值越涨越高
但 这跟复利又有什麽关系啊 ^^
说穿了还是点对点的直线关系 -- 买入点跟卖出点
不然我们这样看好了
很多基金半年、一年、三年的报酬的确很高、而且是越来越高
可是五年、七年的报酬却不见得比三年的报酬好
其中原因可能就是跨越2000年的网通泡沫
或是1997的亚洲金融风暴
意味着股市、基金这种东西是会有涨跌、会有循环的
要是出场的时机没有选好
获利空间可能就被一波回档或一阵空头吃掉了
除权、除息......
我知道这个
但就我所知 像前一阵子的富坦成长
他有藉由配单位数的方式配息给你(这应该就是基金的除权或除息吧)
但别忘了 她的净值也掉罗
所以其实是没一样的意思
计算获利的时候还是「单位数*净值*汇率」
最後还是回到点对点的关系 -- 买入点vs卖出点
现在的问题只是说
对於定期定额的人而言
这个「买入点」比较难算 必须换算成总投入成本
再拿最後出场点来跟投入成本比较以计算出最後的获益
其实
刻意提出基金跟复利的关系
只是想要提醒一下大家
特别是定期定额申购、想要长期投资的版友
也应该设好停利点(停利点怎麽设就看个人罗)
有达到自己的停利点就出一点、落袋为安
不要真的以为放越长他就越赚
不然很容易赚三年赔两年、赚了80%又赔个50%
如果今天我们都知道股市是会循环的
那为什麽不赚一点、出一点呢
一点浅见 还请不吝赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.136.242
1F:推 renriver:我也同意基金没有复利效果这件事,有也是增值效果吧 11/15 20:24
2F:→ renriver:觉得基金有复利效果的人,应该觉得股票也有复利效果吧? 11/15 20:24
3F:→ kaogo:以买入进出点来看是如同您所说的 但除权息总会填息填权的吧 11/15 23:31
4F:推 kaogo:推错 同意楼上跟原po的看法 停利点一定要设要严守 11/16 00:11
5F:推 cmko:推renriver 实在觉得定期定额=复利效果 根本太夸张 11/16 01:48
6F:→ cmko:不断在股票市场上投资 如果有赚 那不也是复利效果... 11/16 01:49
7F:→ cmko:我认为定期定额的复利效果 只针对会配息且能再涨(填权)的基金 11/16 01:49