作者Engedi (杀Ｇ需用牛刀)
看板CFP
标题Re: [问题] 考取CFP有何好处
时间Tue Sep 20 14:26:29 2005
※ 引述《dianatsai (dianatsai)》之铭言：
: 大家都知道CFP要考6科,
: 请教一下如果真的考上了这证照可从事的行业或薪资大约为何,有谁清楚呢??
CFP的加分效益由於目前才产生第一届，所以是未知的。
国内的媒体甚至协会，不经由物价与工作年资的调整，
就迳行拿美国的CFP平均薪资来宣传，显然有误导考生之嫌。
CFP在美国是类似consulting的行业，
他们不拿银行或保险公司的佣金，向客户收取顾问费是他们的主要收入来源。
台湾的散户有这种消费观念吗？
有像会计师、律师这种强力的公会保障同业的权益吗？
有相关的法令配套措施防止CFP的道德风险与後续潜在的投资纠纷吗？
一项也没有。
如果CFP不能独立执业，那可想而知是要在金控之类的企业工作了。
假设你是中信金控的老板，你能容许下面的CFP跟客户推荐国泰金控的产品吗？
那如果CFP只能推荐单一金控的产品，请一个CFP的薪水大概可以请10个理财专员了，
请CFP对企业来讲是很不符合人力效率的行为。
即使我们乐观假设，上述的这些问题都不存在（或过几年就能解决）
目前CFP的培训方式也对正统循教育管道出身的CFP很吃亏，
因为有许多其他的证照资格，可以跳过前5模组直攻第6模组的考试，
称作"challenge satus"，这些人若发现CFP很有赚头，
马上（半年内）就能取得CFP，进入市场竞争，
CFP的价值就会随着持照人数的骤增而快速下滑。
总而言之，CFP的立意是好的，但未来有多少超额利润是值得商榷的。
真有的话，利润也很快就会被分食完毕了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.2.94
※ 编辑: Engedi 来自: 203.70.2.94 (09/20 14:30)