作者Engedi (杀G需用牛刀)
看板CFP
标题Re: [问题] 考取CFP有何好处
时间Tue Sep 20 14:26:29 2005
※ 引述《dianatsai (dianatsai)》之铭言:
: 大家都知道CFP要考6科,
: 请教一下如果真的考上了这证照可从事的行业或薪资大约为何,有谁清楚呢??
CFP的加分效益由於目前才产生第一届,所以是未知的。
国内的媒体甚至协会,不经由物价与工作年资的调整,
就迳行拿美国的CFP平均薪资来宣传,显然有误导考生之嫌。
CFP在美国是类似consulting的行业,
他们不拿银行或保险公司的佣金,向客户收取顾问费是他们的主要收入来源。
台湾的散户有这种消费观念吗?
有像会计师、律师这种强力的公会保障同业的权益吗?
有相关的法令配套措施防止CFP的道德风险与後续潜在的投资纠纷吗?
一项也没有。
如果CFP不能独立执业,那可想而知是要在金控之类的企业工作了。
假设你是中信金控的老板,你能容许下面的CFP跟客户推荐国泰金控的产品吗?
那如果CFP只能推荐单一金控的产品,请一个CFP的薪水大概可以请10个理财专员了,
请CFP对企业来讲是很不符合人力效率的行为。
即使我们乐观假设,上述的这些问题都不存在(或过几年就能解决)
目前CFP的培训方式也对正统循教育管道出身的CFP很吃亏,
因为有许多其他的证照资格,可以跳过前5模组直攻第6模组的考试,
称作"challenge satus",这些人若发现CFP很有赚头,
马上(半年内)就能取得CFP,进入市场竞争,
CFP的价值就会随着持照人数的骤增而快速下滑。
总而言之,CFP的立意是好的,但未来有多少超额利润是值得商榷的。
真有的话,利润也很快就会被分食完毕了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.2.94
※ 编辑: Engedi 来自: 203.70.2.94 (09/20 14:30)