应该这说好了， 因为结构式的商品很多， 约定的条件跟计算的方法也十分多样， 更重要的是募集时间短， 而年期都偏长（最短看过的是三年）， 闭锁期也长（一般来说是半年，也有不能提前赎回的）， 投入的金额门槛高（终於有台币十万元的）， 所以，这类商品的选择， 我的意见是，宜缓不宜急。 不是说一定要求要年期短，闭锁期短，门槛低，保本率高， 而是，同属於连动债的商品该可以做相互间的比较。 以年初UBS发行的加速还本连动债为例好了， 锁定的标的物是亚洲不动产业（包含日本）， S&P评等为AA+级（於发行日确认），首年配息8%， 在卢森堡挂牌，基本上是REITs的相关结构式商品。 年期是八年，有强制买回，门槛是五千美金，以美元计价。 这个商品的下档风险是0%，也是说本金是绝对不会亏损。 这个商品在推荐上，个人觉得可以很明确的定位， 年期长，但是保本率高，有强制赎回，每年到达预定报酬的机率逐年提高， 投资产业又是同处於亚洲的商用不动产业。 基本上，如果年纪不是太年轻， 有闲钱，而且有高度的保本需求， 个人觉得，值得推荐。 这也是我不建议前述的美林石来运转连动债的主要因素。 第一是因为产业波动高， 第二是保本率偏低， 所以我在不完全知道投资人的背景状况下， 提出不建议的意见。 因为依据原PO的描述， 该有更适合的投资商品得以推荐。 附带一提， 我对於结构商品一直保有高度的兴趣， 是因为这种商品透过各种不同投资特性的商品， 相互结合，达到高度客制化的商品诉求。 我一直以来都是个人自己看，自己研究， 希望有更多的同好能提供意见与资讯， 也期待能够学到更多。 感谢再感谢^^ -- 自从那一天起， 我自己做决定.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.47.96