作者m28w12 (m28w12)
看板CFAiafeFSA
标题[请益] 精算师的工作内容
时间Wed Oct 12 21:06:38 2016
希望有现任精算师现身说法～～
有大概爬文找过都没看到详细的说明
有工作经验的人都知道，凭空想像和真的进去做是不一样的感觉
我想事先对工作内容有个概念
不管是寿险、再保或顾问都可以
希望有比较仔细的说明
主要是想了解工作内容
讲一下这个礼拜在干麻
用电脑吗 用什麽软体 是小组作业还是个人......诸如此类
其他也可以补充
例如一周工作几天、工时多少要不要加班等等
谢谢大家～～～
小弟我感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.254.68.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1476277601.A.A49.html
1F：推 tokoto: 精算师？精算人员？ 10/12 22:05
2F：→ m28w12: 精算相关的工作 10/12 22:23
3F：推 Maninck: 打杂 10/12 22:46
4F：→ tokoto: 文书，杂事，按excel 10/12 22:53
5F：→ itnight: 打杂 10/12 23:07
6F：→ m28w12: 真的假的！这样为什麽要做精算 10/13 00:31
7F：→ neglect: 精算也只是一份工作，凭甚麽认为会特别到哪? 10/13 00:36
8F：→ neglect: 就算某个正在做精算工作的人回了他的工作内容跟方式 10/13 00:38
9F：→ neglect: 不代表其他人工作的内容与方式会一样吧 10/13 00:39
10F：→ neglect: 一份工作有价值的地方在於能够让你学习成长或是学有所用 10/13 00:40
11F：→ neglect: 正常的工作态度是利用应有的学识搭配正确的工具解决任何 10/13 00:42
12F：→ neglect: 一项工作上的挑战，更何况工作内容随时都在变化 10/13 00:43
13F：→ neglect: 若是一个看起来不吸引人的工作介绍会让你对这份工作的评 10/13 00:45
14F：→ neglect: 价不佳，到底是工作本身的问题还是你对工作这件事的认知 10/13 00:46
15F：→ neglect: 不够正确? 10/13 00:46
16F：→ neglect: 每份工作都有狗屁倒灶的事情会发生，除去这些最重要的是 10/13 00:48
17F：→ neglect: 这份工作的价值，而精算这份工作的价值不是问问人家这周 10/13 00:49
18F：→ neglect: 用电脑吗?用什麽软体?是小组作业还是个人或是一周工作几 10/13 00:50
19F：→ neglect: 天，加不加班就可以了解到的... 10/13 00:51
20F：→ neglect: 要不要先想一下你为什麽要做精算这份工作吧 10/13 00:52
21F：推 callTM: 讲讲话跑跑report 10/13 07:05
22F：→ callTM: Cs 的讲讲话 写写code lol 10/13 07:06
23F：→ Ocean0309: 有做过功课？ 10/13 08:00
24F：→ m28w12: 我知道精算的工作内容，但我想知道的是台湾的精算环境是 10/13 08:21
25F：→ m28w12: 不是和我以为的工作内容是一样的 10/13 08:21
26F：→ m28w12: 还是像楼上说的 打着精算的名义其实是打杂 10/13 08:22
27F：推 callTM: 打打杂领普薪 平淡过日子 10/13 09:12
28F：推 Maninck: 你想的内容是怎样？ 10/13 09:28
29F：→ m28w12: 设计新品种的保险产品，计算有关产品之保费及所需的准备 10/13 09:56
30F：→ m28w12: 金，为保险公司作风险评估及制定投资方针，并定期作出检讨 10/13 09:56
31F：→ m28w12: 及跟进。 10/13 09:56
32F：推 neglect: 精算杂事很多的，就你说的新商品定价，越是复杂或新型态 10/13 10:21
33F：→ neglect: 的商品，文书作业越是多，光准备报部文件可能就让你崩溃 10/13 10:21
34F：→ neglect: ，准备文件的时间远比你所谓的计算保费跟准备金多得多， 10/13 10:21
35F：→ neglect: 这样还有兴趣吗，所以讲打杂也没说错啊 10/13 10:21
36F：推 neglect: 风险评估或是制定投资方针就更杂了啊，风险评估你在讲资 10/13 10:25
37F：→ neglect: 产面还负债面，资产面轮不到精算管，负债面就是一堆现金 10/13 10:25
38F：→ neglect: 流量，除非你有开创性的想法，不然负债面的风险评估工具 10/13 10:25
39F：→ neglect: 就那些，一成不变是多数的情况，就是这样的工作内容；讲 10/13 10:25
40F：→ neglect: 到投资决策分析 10/13 10:25
41F：推 neglect: 还要看公司规模多大，自操还代操，投资说了算还精算说的 10/13 10:28
42F：→ neglect: 算，讲到投资你有比投资等人懂得多吗，还要帮他们制定投 10/13 10:28
43F：→ neglect: 资决策？更别提检讨跟追踪了吧 10/13 10:28
44F：推 neglect: 工作的内容是需要了解没错，但最重要的是你怎麽看待这份 10/13 10:34
45F：→ neglect: 工作，有没有你自己的想法，不然如果你有相对应的知识， 10/13 10:34
46F：→ neglect: 没有积极的心态，精算也是可以做得很稳定没有变化，上班 10/13 10:34
47F：→ neglect: 等下班，然後跟几年後的自己说精算也就是一份可能钱给的 10/13 10:34
48F：→ neglect: 比较多的工作… 10/13 10:34
49F：推 Maninck: 以新型态商品来说，八成时间都在沟通，不论是公司内部还 10/13 10:35
50F：→ Maninck: 是外部，一成五做文件，计算定价准备金不用多少时间 10/13 10:35
51F：→ m28w12: 感谢各位大大的回答！ 10/13 11:00
52F：推 callTM: 通常不是精算在投资....参与而已asset adequacy or matchi 10/13 12:57
53F：→ callTM: ng 10/13 12:57
54F：→ callTM: 整天在算东西也未免太烦 10/13 12:58
55F：推 Stupidmatt: 不同公司及部门会差很多，但如果你数学好人品好爱解决 10/13 16:29
56F：→ Stupidmatt: 问题，英文不错爱念书爱研究会写一点程式，精算还算是 10/13 16:32
57F：→ Stupidmatt: 个可以的选择。 10/13 16:33
58F：→ Stupidmatt: 你要不先谈谈自己的背景? 有些什麽选择? 10/13 16:37
59F：→ maxmaxlin: 基本上精算工作起薪不错 11/12 21:58
60F：→ maxmaxlin: 但你如果没办法考完考试 11/12 21:59
61F：→ maxmaxlin: 那就会跟高级公务人员没两样 11/12 21:59
62F：→ beemay: 复制贴上 12/08 10:49
63F：推 cloudysky: 我来回一下我在北美工作十年多的经验, 当然跟台湾环境 02/23 00:16
64F：→ cloudysky: 一定差很多, 但前面的人说得没错 打杂也是有可能的 02/23 00:17
65F：→ cloudysky: (但不是叫你去买咖啡那种打杂）我在三家保险公司待过 02/23 00:17
66F：→ cloudysky: 其中一家 那个data extraction老旧到不可思议, 我当时 02/23 00:17
67F：→ cloudysky: 觉得我超过一半的工作时间都在为了取一个data然後做 02/23 00:18
68F：→ cloudysky: debugging (而且是老旧的mainframe system) 02/23 00:18
69F：→ cloudysky: 当我在配备支援都很完整的大公司时, 我花的时间就 02/23 00:19
70F：→ cloudysky: 都在於真正的精算工作（我是做pricing的）只能说公司 02/23 00:19
71F：→ cloudysky: 的大小跟资料库那些完不完善 会决定你的工作内容 囧 02/23 00:20