作者Guideboy (塔城的星空)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 若要走财工的话呢?
时间Mon Mar 9 03:29:56 2015
既然被钓到推了一堆文就来分享一下美国quant的工作环境吧
先定义一下quant(每个人有不同的定义,但是先讲清楚以免有歧异)
quant是指用数学方法解决财务/金融问题的职位
以下经验是小弟自己的经验跟同学们在其他美国quant的职位经验
稍具规模的公司都有类似的结构
quant team+Dev team+QA team
quant team 是负责研发数学模型
用高阶软体R,matlab 开发
但是也有不少的quant直接是用c++,Java研发prototype
Dev team 拿到prototype後
会改写成production level的程式
QA team 则是负责做model validation
大家可以发现到
QA team 其实也是需要quant的
他们需要研发好的model validation methodology
但是负责操作已研发好的软体的人 比较常见的职称是risk analyst
回到讨论串作者的问题
(其实我有些观点是跟mk2大符合的)
1. CS绝对比quant好找工作(其实原作者好像根本没问这个XD)
主要问题在於不只金融业有CS人才的需求,但是quant出了金融业需求就很少
2.那些书单够不够?
那就看你真的想做的是什麽?
如果真的要当quant 那些是绝对不够的
版上老话一句想做quant就去念个数学/物理博士吧
但是如果你是想要去上述的Dev team
CS能力要非常好才行
如果只是因为CS念的不快乐就想转quant
那以quant接触程式的程度而言
讨论串作者做财工/quant应该也不会太快乐就是了
※ 引述《yueayase (scrya)》之铭言:
: 首先,先谢谢各位版友的帮忙,其实在念CS学校时一直很没自信,也不快乐。
: 但至少,我发现我对演算法和离散组合数学,虽然不是最喜欢,但也觉得是个很有趣的
: 学问,如我之前所说,我对数学非常有兴趣,几乎什麽数学丢过来,我都会稍微看一看,
: 甚至玩一玩。其实CS我最没兴趣,也表现较差的科目是作业系统,计算机架构之类的,
: 但其实简单的linux/unix操作还是会的(虽然没兴趣...)。
: 故想请问,若要走财工我目前若找时间自修
: (1) Bodie Kane Marcus的 Investment
: (2) John Hull Future and Option Market
: (3) Variant Microeconomy
: 这样的财务基础够吗?
: 我会去找这些,其实是因为之前在考Exam FM时,把McDonald的Derivative Markets拿来看
: 发现到有些地方看不太懂,所以之前就有稍微再版上爬文,发现到至少要会这些。
: 还有,什麽是财务上的感觉,到底怎麽样才有感觉啊??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.207.23.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1425843000.A.278.html
1F:→ redcurrant: 有无可能因为大数据时代的来临 创造出更多quant的需求 03/09 03:42
2F:→ bboy0720: 大数据不是quant的关键 03/09 09:51
3F:推 yueayase: 这问题最近的确在想,目前可行的方案,应该还是先做CS 03/09 11:39
4F:→ yueayase: 工作一阵子,再去走数学学界(我说过我喜欢数学) 03/09 11:39
5F:→ yueayase: 然後再想方法到quant 03/09 11:40
6F:→ yueayase: 台湾CS博就免了,宁可不要 03/09 12:16