作者gcc168 (gcc)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] cfa用途
时间Wed Sep 24 10:39:37 2014
CFA好不好见人见智。你说mba好不好，没有mba的人有些也活的很好。
反之，有mba的人现在在重庆南路走在路上，十个有五个有，变成路边摊。
那你说mba没有用吗?还是有用的mba都不走在重庆南路上?
但，要注意一点:
cfa花的时间和成本远低於mba，这点在今年financial times有一篇关於
cfa和mba的报导，其理至明。
cfa与其说是一张表现功夫的证照，不如说是一种坚持。
一张代价只有十万，能向雇主证明你的实力超过高业的证照。
但cfa能学到的东西，其实很广，但你在业界，很多都用不到。
黑天鹅的作者taleb有一句话，值得大家参考:
你信不信上帝?如果真的有上帝，你又信上帝的话，那上帝只是选你，不会选别人
成为他的子民。
你信不信cfa，如果考上cfa真的会让你的人生翻转的话，那你考上cfa，别人不考
cfa，只有你能享受的到。
回到现实，目前台湾经营的最好的国泰世界银行，在那里，如果你有cfa，每月加薪
最多15000元。回到重庆南路，如果你在台银工作，有cfa，你的晋升机会会大於其它
在同一栋古蹟工作的人。但，cfa走在路上不知道明天怎麽过的人也有，我们要排除
survivorship bias, self-reporting bias。
cfa不是万能，还是有人不知道cpa和cfa的差别。cfa不是法定证照，顶多他未来能
在加考法规後，换到另的张债权证明(csia)。在金融业要成功，cfa只是一个小小的
变数，但:
如果有cfa这个条件，是不是会增加你在职场发挥的机率，这是贝氏定理，是很重要
的思考方向。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.104.54
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1411526380.A.B15.html
1F：→ poowoo: 证照是"能力"的证明！ 是该先有"能力"，再寻求证明；还是 09/24 11:37
2F：→ poowoo: 让什麽都不懂的新鲜人，花钱填鸦不见得用得到"能力"？ 09/24 11:38
3F：→ poowoo: 见仁见智，但不会有任何一张证照，能让人生翻转 09/24 11:39
4F：→ luky60311: 另外，我觉得年纪也有关 一个大学刚毕业就过1级 09/24 19:02
5F：→ luky60311: 然後很顺利连考而通过 CFA带来的价值也会有差 09/24 19:03
6F：推 weichunweng: cfa花的金钱成本比念外国的mba低没错 不过三级准备下 09/25 19:15
7F：→ weichunweng: 来的时间成本远高於mba 09/25 19:15