作者tiwei (学海无涯回头是岸)
站内CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 大家对於U.Chicago新加坡分校的想法
时间Mon Apr 16 08:01:00 2012
※ 引述《zzhhii (郭小稚)》之铭言:
: 大家好,
: 我最近在申请国外的财工所,
: 最近得到mathematical finance program in university of Chicago的电话面试,
: 整个面试过程非常顺利,
: 但挂掉电话以後,
: 我不禁在想如果我真的收到AD的话要去念吗?
看了一下建议你还是去美国念
如果是我选的话
选项会是 Chicago @ USA > NYU-Poly @ USA > 其他
在念这个之前 我是建议你最好有写程式的经验
不然的话 应该是非常难以找到工作 .. 尽管你去了Chicago or Wall st.
: 先提供一些资讯给大家:
: Mathematical Finance Porgram in university of Chicago可以在三个地方念,
: 分别是Chicago、Stamford(有点忘记拼法)、Singapore。
: Chicago通常很早就会收件,
: 而另外两个则是可以在隔年的3月多交件即可,
: Stamford只能是UBS的员工才能申请,
: Singapore则是没有限制。
: 我今天面试完问了一些问题,
: 1.一个班有几个人?
: 20人,三分之一新加坡人、三分之一大陆人、三分之一其他国家的人
: 2.大部分的就业取向?
: 他说大陆人和韩国人通常都是回自己的国家、加拿大人等等的也是,
: 所以我个人判读是:几乎都回到自己的国家就业,不一定比较有机会留在新加坡。
我是觉得第一分工作在美国 你会顺利很多
因为机会比较多 不然没面试到几家 全都挂了 就没机会了..
美国很多家 hedge fund 和 一堆投资银行的机会
你有比较多机会可以多试几次..
: 3.三个地方拿到的学历是相同的吗?
: 是的,不会备注你在哪里就读。
: 4.会帮忙找实习机会吗?
: 不会,但会提供资讯。
找实习机会通常也都是靠自己 .. 通常念越好的学校越多公司会去徵人
我说实话找到一个在 hedge fund / 投资银行的 summer intern 并不容易
最好的方法就是念好学校 .. 然後学好写程式 这样机会会大一点
如果那间公司没有在你们学校的网站上招人 几乎 很难 没机会进去
: 5.相较於新加坡自己的大学,之加哥大学有较强的就业竞争力吗?
: 不一定,因为在芝加哥大学在新加坡只有十年,财工也是近几年才设立的,
: 加上每年只有收20人,所以势力还不是很大,
: 但是芝加哥大学的名号很响,所以或多或少还是有的。
Chicago 机会还蛮多的
什麽 Citadel, Jump trading, Sun trading, Optiver,
还有一堆 high freq. trading 的公司都在那边
我想他们多少都会把徵人的消息post在Chicago 比较好的学校网站上..
至少 你会看的到一些机会..
你如果去新加坡 我想..大概是看不到也吃不到..
: 6.那曾经有学生拿到学位以後去华尔街工作吗?
: 是有美国人回到美国纽约工作,但是我得告诉你,现在美洲跟欧洲还在金融危机
: 的伤害中修复,就业率不一定很好,所以你在亚洲工作会是比较好的选择。
: (但我脑中浮现的是:别想了你,你以为你念的是芝加哥本部吗?)
这个真的可以说因人而异
非常多的 hedge fund 还有投资银行其实都有在徵人
讲真的 90% 招进去的几乎都不是什麽公司网站上post出来 你把resume寄过去这种
90% 应该都是找 head hunter 在找人
通常都是写 top investment bank/tier one investment bank/world class hedge fund
这些关键字
我觉得最简单的方法还是学好写程式 不然真的很难进去
你如果进去了 有一天 你会发现 为什麽这麽难进去.. 如果 你有机会的话
可以给点数字上的分析
举例来说 一家超大投资银行(例如JPM)的 Quant 缺我们可以估计大约是 250人
一家 1 billion hedge fund 的 Quant 缺大约是 2人
我们假设地球上有 10间很大的投资银行 => 2500人 的 Quant
地球上可能有1万家hedge fund, 但亚州好像 3 billion以上就已经剩一家了
可能很多都是200 million 左右的fund .. ?! 所以我们假设 0.5 million 为平均值好了
假设 hedge fund 给出来的 quant 缺大约是 1 万人
所以大约是 12,500 人在做这件事
如果说 平均每个人是工作 20年好了
12,500 / 20 = 625 大约每年出现 625 个新人进去做这个 ..
更多人的兴趣是去了 trader, software company ~ 之类的也很多
不过 不写程式的话 .. 这个 625 人左右机会大概是不太可能遇的到..
虽然还剩 trader 这个也许是更好的选项
但好公司 entry-level trader其实有的门槛也是超高的 .. 这又是另一个境界了..
有很多时候 人家甚至只要 MIT/ Harvard under 不然就要 PhD了
: 回到正题,
: 我原本是想要到美国念硕士,
: 有机会就在美国就业,
: 最近也申请上了NYU-poly,
: 虽然没有NYU好,
: 但是地点离华尔街很近有地利之便,
: 朋友在那边念书跟我说"只要有心,工作不难找",
去美国比较容易有进入的机会 真的~~
: 但转念一想,
: 芝加哥大学的财工排名比较好,
: 但是必须在新加坡对我来说就稍微扣分一点了,
: 不知道大家有怎样的想法?
给个结论 去美国吧 新加坡如果你遇不到机会
我觉得一两年就白费了..
还有一个很特别的地方就是当你一开始没有进去
花时间在其他他们觉得不重要的工作内容上之後
机会就会变得更为稀少 .. 更难进去~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.236.19
1F:推 Dcfu:非常精辟..推一个.... 04/18 21:21
2F:→ dos792:学好程式,可以做的工作不少。大不了还可去科技业 04/18 21:48
3F:→ dos792:通常bank要招人,微软员工要进去可能会比财工硕有更多机会 04/18 21:49
4F:推 superman999:请问楼上dos大~~财金人该选哪个程设语言来学最有优势? 04/19 09:13
5F:→ masterenfant:我以为楼上999对财金嗤之以鼻... 04/19 10:05
6F:推 superman999:楼上大大~~我是对财金界的恶棍嗤之以鼻!EX:高盛....等 04/19 11:06
7F:推 henrypinge:999有妄想症 五楼何必认真 04/19 13:09
8F:→ phantasy0511:而且999嗤之以鼻的公司他都进不去->所以他都说不想去 04/19 13:25
9F:推 superman999:现在资讯那麽发达,到底是我有妄想症,还是句句珠玑~ 04/19 15:01
10F:推 superman999:所言不假,我想公道自在人心!尔等心知肚明矣( ︶︿︶)# 04/19 15:04
11F:推 superman999:无论我能否进去,我皆不会改变初衷~~吾不耻为虎作伥也! 04/19 15:10
12F:推 superman999:(唉~又写错字了!哭哭@=.=@改)----->吾不齿为虎作伥也! 04/19 18:41