作者Linethan (我要什麽?)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 电机转财工的几个问题(留学)
时间Sat Nov 5 02:18:00 2011
※ 引述《peterwuu ()》之铭言:
: 问题如下:
: 1 电机转财工求职时在台湾业界有任何的优势吗?
请问你是指 跟谁比有优势?
基本上我认为不会有优势 大多数念财工出身的人 都嘛是从不同的背景转过来的
等到你拿着财工文凭找工作时 大概也不会有人在意你本来是念电机还是啥的了
你若会胜过其他同样跟你竞争财工工作的人 通常不会是因为你是电机背景
: 2 电机硕士 vs 财工硕士求职的难易度?offer的差异很大吗?
请问你在问的 是求什麽职?
求金融业的职 当然财工硕士会容易一点阿
如果是电机硕士 还得多花功夫说服老板你有能力做财金的工作
: 3 若不考CFA会很难找工作吗? 还是只是offer不会这麽高?
CFA跟财工相关性很低 甚至可以说毫无相关
如果你又打算念财工硕士又要考CFA
就就业导向来说 实在不是个明智之举
: 4 若读完财工所, 头壳烧坏又回科技业工作, 硕士学历承认吗?还是只承认到学士?
如果我是科技业老板 我大概不会理你的财工学历
因为财工是个..非常专门的领域
专门到除了在金融业做财务工程的工作外 财工背景不会对其他任何工作有帮助
: 我必须诚实说个人是以“就业导向”来做为主要决定的准则, 因为在兴趣上属於打平的
: 状况, 所以就业上的偏好有以下三点
: 1 希望起薪>40k
: 2 未来的发展性必须有潜力, 经验越多越值钱的意思
: 3 希望可以准时上下班, 当然偶而的加班是没问题
: 小的并不排斥续读电机系, 但大学也修过统计/经济/几率与统计, 所以读财工可以说是想
: 转换跑道试试, 想说未来工商职业都可以去应徵看看, 想请问各位财金界的大老们是否能
: 提供点建议, 在你们的看法中, 财工vs 电机 应该如何抉择呢?(PS 如果你是我, 你会
: 怎麽选?)
我会先建议你 再多研究清楚财工是什麽吧
请注意 财工只是财金领域里的一部份
这一部份 特别需要数学跟程式能力 所以吸引很多理工背景的人转入
但一般财金系只把财工相关课程当作选修 甚至根本没有
念财金的学生 大多数也不会专注在这领域
一方面是因为财金领域里还有很多其他东西可以念
另一方面 在金融业界 对财工人才的需求很少
因此 你若认为念了财工 未来工商职业"都"可以去应徵看看
那就大错特错了 事实上大部份的工商职业你还是不能应徵
(这里说的不能 是指财工学位不会有太大帮助)
我觉得不少念理工的人都会有误解 以为要转商或转财金 念财工就对了
但是 财工只不过是财金里的小小一块
而且它太专门 专门到别人很难走进来 你也很难走出去
所以 请务必非常清楚财工是在做什麽 确定你真的有兴趣 再来念
如果只是单纯想说 转个金融业 但是不知道该怎麽转...阿 听说理工科都可以念财工
这样 我非常建议你...不要来
因为要付出的成本很高 万一你不喜欢 那都浪费了
: 小的感激不尽!
: 谢谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.82.3
※ 编辑: Linethan 来自: 180.176.82.3 (11/05 02:20)
1F:推 AboveTheRim:理工真的要转一般的金融业 其实也不难 念个MBA就好了 11/05 07:35
推一楼 只是单纯想转商科 那就先工作几年再出国读MBA就可以
2F:推 joyeuxnoel:推一个非常专门 11/05 09:09
3F:推 minhsii:太多理工的想做财工 进来读才发现 11/05 09:25
4F:→ minhsii:没兴趣 很可惜 11/05 09:25
5F:→ dos792:业务听很多是连念都不用念,同事也是一堆念商的 11/05 09:29
※ 编辑: Linethan 来自: 180.176.82.3 (11/05 11:08)
6F:→ peterwuu:谢谢建议! 我会好好深思的 11/06 00:25