作者tiwei (学海无涯回头是岸)
站内CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 科技业工程师转财工的可能性
时间Mon May 30 12:50:22 2011
我觉得原po想做Quant也不是没有机会
http://www.quantfinancejobs.com/jobs/quant-us.asp
上面这个网站就是个找工作的网站
有列出做这个职位的需要条件
很多时候
没有人规定一定要有PhD
但当大家在找人的时候
刚好符合资格的人很多都是PhD这样..
其实机会非常非常多 如果你是合乎资格的人的话
问的题目可以参考前文那篇
我觉得那个题目是有点偏难
但是我想那篇文章的作者 本身科系就是做finance相关的
加上那组看起来很像是会拿公司的钱下去赌很大
所以就会找强一点的人去
面到第七个人的final round其实很接近了
因为通常前面几个面试的人都说你很不ok 大概後面的人就不会出现
一下子就回家了..
但其实要看有没有机会上也很简单
最後一个出来的人如果是那组的director 有拿个名片给你的话
其实就蛮有机会的..不然他们也会和你说老板请假
可能要改天再来和老板聊一次 因为决定要不要雇人的是那组老板
通常面试到老板就很猛了..那篇作者感觉是到最後关头前一轮被刷掉
竟然前面有七个人 老板可能要在第八或第九个才出现..看起来就超棒的缺
一般听到好像就final 都是五个人一人逼问一小时
老板第六个左右出现
有一两个人问数学
一个人问些天马行空的东西..叫你想一想
一两个人问你程式 就C++/Java二选一 也是问很难
一般来说 不论拿到什麽样的题目
大部分拿到offer的人 都可以答对到80%以上
简单的职位问简单的问题
好一点的职位问难一点的问题
我觉得通常不是什麽测试抗压能力 看你临场反应 看你解题过程
当然啦 这些都看一下也ok
但是为什麽不找一个解题过程ok 算得快 程式写得好 答案又正确的人呢
反正通常这种组都是多雇1~2人而已
有时候可能会花好几个月 才找到一个人这样
题目可以上glassdoor去看 .. 很多题目其实都蛮难的
这样才可以速战速决不浪费时间找人
※ 引述《qqrola (挖挖)》之铭言:
: 我觉得
: 单就你的标题回答 科技业工程师转财工的可能性
: 我个人的答案是: 可能性很高呀~
: 如果你研究一下国外财工研究所的学生背景
: 真正finance background的其实是占很小比例的
: 大部分不外乎是math, computer science 或是 engineering
: 因为"财"的部份是可以学的 但"工"的部份就要你自己有底子才行
: 有的人有种误解以为转财工就踏进金融界 然後接下来就是trader什麽的
: 这是一个不正确的认知
: 不过根据你文章里提到的
: "我个性无法当sales. 但乐於研究模型写程式"
: 我想你应该没有这种认知上的偏差
: 国外有很多学校有财工研究所 根据他们所在的系所
: 可以看出所着重的部分不同
: *在数学系下的就多着重数学 商学院下的就多着重商学 etc.
: 建议你可以多做些功课 找偏重程式的学校申请
: 找工作方面的话 就如很多人所说的
: 真正纯财工的工作大部分都被phd占走了
: (就说了"财"的部份可以再学 而这些人"工"的底子不是念个一两年财工就比的上的)
: 如果你真的顶尖的话 当然还是可以占一两个缺
: 不然的话 找不到工作是不至於(如果你认真找的话)
: 但技术性层面是不是这麽理想的工作 就难说了
: 我前阵子收到人家转寄的一篇文章
: 是一个大陆女生到morgan stanley面试quant position的经验
: 经验惨痛可是写的很有趣
: http://hi.baidu.com/f22_11/blog/item/232d6e4df10da2e8d72afc8f.html
: p.s.她的面试官里只有一个master,其余都是 phd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.215.250.72
※ 编辑: tiwei 来自: 24.215.250.72 (05/30 13:06)