作者Dreamer77 (追梦)
站内CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 科技业工程师转财工的可能性
时间Sat May 14 14:22:22 2011
感谢你的分享。
你说的例子应该还是以资工的角色来说 也就是说在国外念一个CS master
然後当地找工作的话 有机会找金融领域相关的工作 但性质是software engineer
其实好像也是跟科技业的software engineer 没差多少XD
这优点是 科技业金融业 都有工作机会 然後suppose在美国工作不像在台湾是苦劳工这样
我其实考虑过这个选项 只是在台湾念过一个CS master了 (再念一个也不是不行啦..)
就因为已经念过一个CS master了所以想说 不然财工有没有机会
不过依据板友的建议 似乎我这样念财工 其实做的也可能是software engineer,
那这样比再念一个CS master的优势在哪呢?
至少CS master是科技业 金融业都有机会 但『财工+我』可能只能在金融业
(both are software engineer)
※ 引述《tiwei (学海无涯回头是岸)》之铭言:
: ※ 引述《Dreamer77 (追梦)》之铭言:
: : 标题: [问题] 科技业工程师转财工的可能性
: : 时间: Sat May 7 14:20:04 2011
: : 想请问大家
: : 竹科工程师(写程式C++) 转财工的可能性 以及需要准备的东西有哪些
: : 我的背景是国内资工所 当初因为大家推甄都推本系资工所
: : 所以尽管有想过转财工 但因为缺乏明确资讯和勇气 也不想服输 也推甄了本系资工所
: : 会对财工"好像"有兴趣是因为 对数字、程式模型、投资商品有兴趣 自认英文也ok
: 如果你上面这几个条件都满足的话
: 应该就只缺一个国外的学历 会比较容易找到工作
: 其实花个一年再念个MS, 如果你上面条件都满足的话
: 我觉得在纽约找到你要得这种工作应该机会很大
: 这上面蛮多Quant的职位
: http://www.quantfinancejobs.com/jobs/quant-new-york.asp
: 你可以参考一下这个网站
: 上面有requirement, 有薪水报价这样..你可以看一下自己还缺了哪些条件
: 或者你也可以去下面这个网站打C++搜寻一下 机会也是多到爆炸
: http://www.efinancialcareers.com/
: 但前提是真的C++和数学都要自我感觉良好一下XD
: 你可以去glassdoor, careercup看一下bloomberg的题目
: C++题目如果有85%可以做对的话 找到工作的机会就蛮高的
: 一般来说 大概60%以上做这份工作的人 都是可以做对85%以上的
: 其他人也许有PhD, MIT, Harvard, 在google 微软上班过
: 或者当过教授 or 其他条件 所以总是有例外一下XD
: 一般来说10个念CS, MS在金融业上班的同学
: 大约8个是做software developer
: 2个是做Quant 这样的比例..你可以参考一下
: 如果你去上班会发现 50%左右的人都有ivy league的学历
: 所以就推荐你还是要有个学历比较简单 但没有的话也是ok
: 通常念完CS 的 MS都是拿到 C++ high freq. trading software developer
: 或者写其它trading systems的offer
: 但其实薪水加完bonus也差不多啦 也不一定要找Quant
: 顺便说
: 学历念个工学院的都ok CS最好
: 数学电机物理也都可以
: 还有一点就是年纪最好 <30 不然我觉得找到的机率会比较小
: 22~26最好, 28的话最好有两年C++经验 超过30不建议换跑道
: 因为没相关工作经验的话
: 通常就会找年纪小一点的人来 公司比较有年轻的感觉~~
: 还有没有金融相关之事也没关系的 大家都是去了再慢慢学这样
: : 在念资工所的时候也是做有点类似的研究 虽然跟金融是完全无相关
: : 但也跟统计模型之类的有点类似
: : (Machine learning, data mining, information retrieval)
: : 很明确知道自己的兴趣和优势是什麽 但我这研究所相关topic在台湾业界的需求实在不大
: : 顶多是小公司 不若在美国有较多发展性 诸如Amazon之类
: : 所以迫於生计和不服输... 就到竹科做一般资工人做的工作
: : 实际做什麽很难在这里讲清楚 总之就是个跟统计模型毫无相关的工作就是了
: : 也没什麽特别的novelty或高价值idea/knowledge在里面..但是资工人向往的公司就是了
: : 所以, 我想用工作额外时间接触财工 这个领域 而不是只存在自己的幻想里
: : 似乎有CFA, CFP之类的证照可以考, 我适合这类的考试吗(用工作之余念念看)
: : 不排除工作个几年厌倦的时候 可以出国念财工
: : 心中是觉得在国外念完财工应该会努力在当地找工作
: : 台湾似乎不好找到我上述那些想做的类型的工作
: : (我个性无法当sales. 但乐於研究模型写程式)
: : 当然是硕士, 没盘算要花个五年之类念phd.. 但会不会我心目中那样的工作都是phd做掉了
: : 以上任何想法建议都很欢迎
: : 或是我哪里认知有错误也请点醒一下
: : 主要应该是着重在我该如何进入我心目中以为的财工领域(在工作之余)
: : 感谢
: : --
: : ◆ From: 61.62.204.58
: : 推 Linethan:点醒一下 CFA跟CFP 与财工相关性非常非常的低 05/07 15:07
: : → Linethan:金融领域很大 不要看到金融证照就以为跟财工有关了 05/07 15:08
: : → Linethan:想跨入这领域 最好还是再去念个书吧 虽然你应该有足够的 05/07 15:10
: : → Linethan:数学与程式能力 但是还需要金融知识与人脉 我觉得再去念 05/07 15:10
: : → Linethan:个财工硕士 是最正统的方法了 05/07 15:11
: : → Linethan:不过 即使你拿了学位 也具备很充足的财工能力 也未必做得 05/07 15:12
: : → Linethan:到你理想的工作 事实上任何念财工的人心中的"理想工作" 05/07 15:13
: : → Linethan:在现实金融圈中 职缺少之又少 会用的人都是精英中的精英 05/07 15:14
: : → Linethan:除了你本身要够强以外 最好还要有人脉 英文 及一点运气 05/07 15:15
: : → Dreamer77:了解!那在真的念个财工硕士之前 可以先准备些什麽吗 05/07 15:18
: : → Linethan:个人觉的是英文 好的财工工作 在外商机会比较多 05/07 15:24
: : 推 arbitrageur:你心目中那样的财工工作都是理工PhD在国外做掉了 05/08 14:56
: : → dos792:作pricing大概很难,programming trading 还有机会 05/08 17:33
: : → dos792:但按作trading, 你最好有点实战经验 ie. 自已先trade 05/08 17:34
: : → dos792:考cfa/cfp是浪费你的时间,财工要是这样hire, 保证只有职称 05/08 17:35
: : → dos792:是财工,作的事不是财工 05/08 17:35
: : → liton:很怕只懂写程式 没修过经济学 财物理论的工程师... 05/09 01:55
: : 推 pt725a:你想走的应该是Quant 可惜在美国的Quant都只收数物的Phd 05/09 12:09
: : 推 KOC:真的很有决心转财工的板友可以搜寻我的文章写信给我(勿站内信) 05/09 22:14
: : 推 masterenfant:不过我要讲一下,财工通常只有在HQ或Reginal Center 05/10 06:39
: : → masterenfant:才有,台湾的话大概只有本土公司才有可能 05/10 06:39
: : → masterenfant:绝对不是外商机会比较多 05/10 06:40
: : → masterenfant:耶~如果你是要走pricing的话啦! 05/10 06:40
: : 推 mk2:何必去和26仔和阿三硬拼呢?赚钱的门路多的是,偏偏要找最难的 05/10 07:47
: : 推 Linethan:如果限定在台湾 那本土公司机会可能真的比较多 不过差在 05/10 08:11
: : → Linethan:台湾实在没有太多复杂的新金融商品 能发挥的很有限 05/10 08:12
: : → Linethan:像我目前在台湾大券商的新金部 都看不到啥好pricing的>< 05/10 08:14
: : → brev:要PRICING银行的交易室可能比较有机会 券商没啥好做的 05/10 12:19
: : → dos792:其实现在上海金融业薪水不少都高过台湾了。不排斥的化去试 05/11 00:33
: : → dos792:那边risk analyst/associate(2y exp)的不少有150w台票一年 05/11 00:35
: : 推 yuekun: 几乎是不可能 05/11 01:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.202.39
1F:→ dos792:已有个cs,出国念fe/fm 吧。不然你很多书重念一次人家还以 05/14 14:52
2F:→ dos792:你不知道在想什麽。建你不要太小看se, 很多好的quant 05/14 14:53
3F:→ dos792:每天都花一半以上的时间在写程式。有些交易室在hire quant 05/14 14:53
4F:→ dos792:的leader,会把建financial analystics列为重要项 05/14 14:54
5F:→ Dreamer77:顺道一题 UCLA要求MFE学生要考CFA Level1 耶怎麽和大家 05/14 17:27
6F:→ Dreamer77:说不太需要考 不一样 05/14 17:27
7F:→ Dreamer77:再顺道一题.. 台湾申请上MFE的人是很少吗? 还是只是 05/14 17:29
8F:→ Dreamer77:没有发表在studyaboard板上.. 05/14 17:30
9F:→ dos792:请问你cfa消息是在那个地方看到的, 05/14 19:10
10F:→ dos792:我看了ucla网站,cfa并非required, 只是recommended 05/14 19:16
11F:→ dos792:所有的must-have 几乎都是数学和程式 05/14 19:17
12F:→ dos792:说实话cfa不是给quant用的,考它代表你有在考虑别种工作 05/14 19:23
13F:→ dos792:顶多我会猜这是给去的学生多一条路用的 05/14 19:24
14F:→ dos792:如果你心中的工作其实是财务而非财工,那其实也不用mfe 05/14 19:32
15F:→ Dreamer77:喔喔from我朋友 05/14 22:47
16F:→ masterenfant:另外不是没台湾人去读MFE,而是讲不讲而已 05/15 01:04
17F:→ masterenfant:然後,如果任何一个MFE program要求你考CFA就不纯了 05/15 01:05
18F:推 Linethan:要求考CFA L1也许只是想要学生有些基本的财金知识 05/15 04:32
19F:→ Linethan:基本上L1非常简单 大概只有财金系大学部的程度吧 05/15 04:33
20F:→ Linethan:考过L1 对於找财工的工作实在加不了多少分数 05/15 04:34
21F:→ Dreamer77:聊该 05/15 14:06