作者piao07 ()
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 为何要读财工?
时间Wed Apr 27 23:27:59 2011
※ 引述《purpleviva (紫 )》之铭言:
直销一开始都跟人家说梦想的追寻
但当结论导到梦想和成功的追寻是加入直销以後,只会让人呕吐
前面说
"以基金经理人为目标,最重要的是实际的业界经验"
我可以认同
但在说穿了业界经验是什麽了以後,我觉得只会让人打从心底有反感
即使有部分事实(部分很不好的投信),但却还沾沾自喜
因为明白讲
你一大篇所谓的业界经验
就是跟一些小上市柜公司搞关系、跟上面的主管博暖
说来说去不出这两点
靠一些内部消息炒股这种事情有什麽好得意的?
(当然你还提你认识很多经理人、外资、强者朋友有的没的
但我觉得跟直销说赚很多钱意义一样)
从第一篇
: 靠关系的也超多.我就几个朋友五专高职毕业,也去当经理人"
说真的我不太懂
五专高职毕业 能当经理人的机率比较高 还是硕士毕业?
说了半天业界经验很重要,看老板让不让你当
但很明显的你指的根本不是所谓"研究" "交易"的能力
: 硕士学历,=> 研究员 => 资深研究员 => 基金经理人 or 创投经理人
: 到这边大多是在跑公司,菜鸟研究员大都跑不到什麽真正有用的资料,
: 因为没有门路,
: 总不可能听听法说会,去拜访个公司,所谓公司高层出来说两句漂亮话
: 你就相信她说的"资料"吧!
: 等很资深之後才大多能,找到这些门路得到真正有用的资料.
: 薪水也就可以爬到5万甚至更高,
门路找到有用的资料?
如果真的是靠这样才能赚钱那真的没有什麽
大概也只有部分投信玩小公司小型股可以靠这套
以外资的角度而言
总经 利率变化 这种东西需要什麽门路
关注的大型股宏达电、宏碁或大盘变化这种是靠拜访出什麽消息的吗
都不是吧
是经济 会计等基本功
或者他们大量的价差、套利交易靠的也是程式、统计基础
如果要靠什麽"门路" "资料"
那大概程度也只能到薪水五万
(外资不管buy side sell side 新人都很容易超过五万)
: 但是除此之外,我也有些朋友他可能本来是做 承销
: 甚至是基层的营业员,理专
: 但是他在业界关系很好,比如像 承销,也是一天到晚得跟上市公司"博暖"
: 这种深厚的关系,自然就取得了我所说的"管道"
: 有这些管道,你自然才可能真正搞懂公司在干嘛.或者有没有新的case甚至内线
: 那当有这样的管道跟关系,自然就有大老板愿意延揽过来操作基金或者创投基金.
很多人不用看新闻或内线消息
靠些计量和技术方法 分析涨跌可能还更准
也很多公司 连产业发展前景都没有研究员来的准了
能期待公司给你什麽讯息
说了半天 还是在强调内线
: 说到底,你要能说服出资的老板.
: 另外,也有 像张松允,之类,很多时候被找去当所为董事长或者基金经理人
: 那大多是想借他的名,吸引更多投资人.
: 不然你说张松允有什麽学历跟研究员资历吗??
张松允就算从营业员被拉去自营 期经
靠的是他的交易本事
不是你上面说的 什麽内线
你前面提的全部不是张松允在市场上出名的原因
: 就像之前就有人讨论过,很多 基金经理人根本被 投信 当成免洗的
: 因为私底下怎麽投资 就 投 权值 跟 指数 相当就好,
: 甚至几家投信怎麽串,
连你自己都这麽说
那基金经理人活该被当免洗
台股基金一大堆绩效输大盘 还说投资大盘就好
那当然是你巴着人家来买基金人家都不想买
: 也常听朋友说阿,"都干到这位置了,跟小弟好像没什麽分别"
: 甚至会有sales对经理人呛阿,"没有我们找资金,你以为你能做什麽?"
: (讲是讲sales,很多头衔可是挂副总裁,不少都是外资机构私人银行都这样玩,
: 而实际上他们也的确超重要,几乎都是靠挖角的,也会掌实权)
在外资buy side
有实力做研究、交易、策略、套利的确很厉害
如果你有本事做很多业务,那你也很有本事
两方面都有很好的发展和薪水
但我也没听过人家拿这两个工作来比较的 明明不一样的性质
一个可能偏好逻辑佳 反应快 有经济/程式底子
一个可能偏好有社交能力的
不晓得你拿这两个来比较想要讲些什麽?
没人说sales 怎样不好
但难道那一堆做交易搞计量的就没什麽 要跟公司搞消息的才重要吗
何况哪一个是有发展的路径
: 这也是事实,很多经理人都觉得我会赚钱功劳都是我的,我最大,但真的是如此吗?
: (虽然在欧美很多经理人都自以为自己最屌其他人都是垃圾)
: 至於说像对帐单的绩效,我很年轻的时候,也面对过这个问题
: 不管是代操,自营部,基金,如果你做的是 比较 股市型 非 创投型
: 很多都会说不然你绩效拿来看看
: 但是实际上呢??你拿绩效跟我信任你根本是两回事,
: 就算你这边绩效超漂亮也不代表我就会信任你,就给你操作资金
: 另外可能就开始看你有多少年的资历,在什麽机构待过,
: 5年前,国内某大保险龙头我就谈过,而且还要看老板是谁??我说的是真正的老板
我懒的再回了
你可以提什麽威京小沈或者是你认识什麽龙头老板
但我觉得那没有任何意义或帮助
即使部分是事实
工作上的确有些其他的比专业重要
但我觉得那些(尤其不是很好的搞内线关系什麽)也不值得拿来大放厥词
(看完只知道有些投信不能待 但我想也许部分被夸大
许多投信应该还是不错 而且正派发展的
看来国内投信研究员最好的出路大概就是熬一熬跳外资研究员 不会在那边要内线外线的)
最後回给原PO
其实版上一堆文章提到相关了
虽然我很菜不能说什麽建议
但我觉得财工 说穿了 就业最大的帮助就是 "程式"
你会VBA 或者是C++ 等等
到时候要进入期货交易、新金部门、甚至是股票策略
(一些套利其实用VBA+DDE就在做了 只是还有许多交易的细节要考虑)
程式 或者是资料处理方面的专长对你帮助会很大
但如果是像某些投信的基金经理人
由产业研究员干起的...那财工真的没什麽帮助
end
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.23.237
※ 编辑: piao07 来自: 123.204.23.237 (04/27 23:34)
1F:推 mk2:老板,鸡排小辣,卤蛋海带豆干切两盘. 观战罗 04/27 23:45
2F:推 subpop:鸡排没有在跟卤蛋海带一起卖的啦 04/28 00:01
3F:→ dreambreaken:板凳都拉好了...实际上业界就是靠关系,难道副总协理 04/28 00:53
4F:→ dreambreaken:都是当年帮公司赚了十亿百亿吗..另外请教VBA+DDE可以 04/28 00:54
5F:→ dreambreaken:套甚麽利,我也想搞个自动捡钱机XDDD 04/28 00:56
6F:推 purpleviva:分我爆米花..快...XDDDD 04/28 03:29
7F:推 squall500:程式能力很重要 但不是核心竞争力阿 04/28 07:49
8F:推 stock99:我要美味蟹堡 04/28 11:47
9F:推 Linethan:回aqu大 很难讲喔 有时候程式强很有用 04/28 12:10
10F:→ Linethan:虽然除了资讯部门外 对程式人才需求不多 但相对的这种人 04/28 12:11
11F:→ Linethan:供给也少 尤其是懂财务又懂程式的人就更少了 04/28 12:11
12F:→ Linethan:而且程式强有时不单单是操作技术上强 也包括了你本身的 04/28 12:11
13F:→ Linethan:逻辑分析能力多半也很强 很多单位喜欢用这种人的 04/28 12:12
14F:推 kkkk123123:前面的质疑还可以..可是後面鸟掉了 04/28 20:07
15F:推 kkkk123123:看来看去我好像也会VBA 不过这可以干嘛 04/28 20:09
16F:推 Rubyfish:VBA+DDE在家自己用还可以~想要建成系统来交易就不行了 04/28 21:30
17F:推 squall500:程式/数学 都是很重要的能力,但都是工具 04/28 22:15
18F:→ squall500:有价值且无法取代的是你的view和获利的能力 04/28 22:16
19F:推 squall500:不是说程式不重要 只是光程式强还不够 04/28 22:19
20F:→ piao07:澄清一下 我没说程式 数学怎样 逻辑 分析等的确更重要 04/28 22:20
21F:→ piao07:我是说 财工所 比 财金所 能多得的 大概明显的就是程式 04/28 22:21
22F:→ piao07:另外 我没说VBA怎样 重点是你怎麽应用 04/28 22:23
23F:→ piao07:这个月外资上百亿的套利真的只有用很简单的东西监控 04/28 22:23
24F:→ piao07:剩下的我不能说太多 不相信的就算了 04/28 22:23
25F:推 squall500:我同意!程式也是比较能掌握的能力(相对於交易获利能力) 04/28 22:27
26F:→ squall500:当然值得好好学习(也算基本功吧,不会也不行) 04/28 22:28