作者hotman ()
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 关於财工的工作机会
时间Sat Mar 26 10:05:58 2011
因为都没人回
我就来回一下
也希望有好心人回一下我的文
我最近跟一位台湾的quant聊过
因为quant只有"大"银行的"总部"才会有需求
国内的quant缺很少
是个风险很高的投资
进入门槛也很高
C++ 股价和利率模型 随机数学
都要"很熟"才能进去
而且很熟不只是背背BS公式就可以了
还要了解各种模型背後的经济意涵
(所以我强烈建议男生先当完兵再去念财工所
等当完兵再去找财工工作所学已经忘得差不多了)
因为门槛高
所以待遇应该也不差
(之前看到月薪6万的财工工作被在银行工作的板友嫌低@@)
也有生活品质
感觉很多时间都是在自修充实自己
(因为老板们也都不懂 所以没办法管)
其实不只银行
券商也有财工人才的需求
不过门槛一样很高
很多券商都要求你完成一份考题或project才有面试的机会
就算顺利进去了
待遇和生活品质应该都没有银行来得好
(因为我就是在券商@@)
当然这只是我搜集资料的心得
若有误也说不定
希望对你有帮助~
回hjmeric：
这些职缺都可在104上找到
一般而言硕士学历即可
但可能会要求你有博士的能力
※ 引述《hjmeric (Jimmy)》之铭言：
: 请问有没有人可以分享个人经验，条件是在台湾念财务工程
: 之後也在台湾工作的，并且工作内容也是和财务工程相关
: (我想大部分应该都是在写程式)我不是想问工作内容
: 而是想请教在台湾业界对於这样人才的需求多吗?
: 而待遇如何?会不会很多念完财工的会被迫作和金融有关
: 但其实和财工相关性不大的工作
: 谢谢 不常发文 如有冒犯请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.229.82
※ 编辑: hotman 来自: 111.240.229.82 (03/26 10:25)
1F：→ dos792:程式要多加强，数学普通程式好，it缺其实不少 03/26 10:37
2F：→ dos792:数学很好，程式烂，quant这条路 发展有限 03/26 10:37
3F：→ dos792:当然最好是两都都好，但在台湾这样的case 也不多 03/26 10:38
4F：推 shiyao:券商新金部待遇不敢说，但通常比银行早下班阿~ 03/26 10:44
5F：→ hotman:请问楼上券商新金部是几点下班? 03/26 12:59
6F：推 hjmeric:真的很谢谢你!请问通常在哪边可以找到相关工作机会? 03/26 19:09
7F：→ hjmeric:而是不是硕士毕业就够用了? 03/26 19:09
8F：推 wormcantfly:谢谢分享 03/26 19:39
9F：→ Linethan:有些券商的新金部 其实根本用不到很高深的数学模型 03/26 22:10
10F：→ Linethan:因为大多数热门的商品 也都是很简单的商品 评价模型 03/26 22:10
11F：→ Linethan:早就已经有了 像Black-Scholes模型就很够用了 稍微复杂 03/26 22:11
12F：→ Linethan:一点的 例如用到barrier option或digital option 03/26 22:12
13F：→ Linethan:那些也早就有评价模型 很少需要自己去开发新的评价方式的 03/26 22:12
14F：→ Linethan:例如很多券商的新金部 最大的业务就是权证了 但是权证这 03/26 22:13
15F：→ Linethan:东西其实就是普通的option而已 评价根本不是问题 03/26 22:14
16F：→ dos792:引入vol smile model 就不是这一回事了 03/26 22:42
17F：→ dos792:要搞local vol model, 要下定决心去hire 一些懂numerical 03/26 22:44
18F：→ dos792:pde 的人，不然就只能用买的 03/26 22:45
19F：→ Linethan:是阿 但也不是每个券商都愿意这麽做 很多时候比起研发 03/26 22:46
20F：→ Linethan:更精准的模型 券商宁愿花时间想怎样创造更大的交易量 03/26 22:47
21F：→ dos792:smile model会重要，主要是会有arbitrage的问题. bs套 03/26 22:48
22F：→ Linethan:开发更好的交易系统与行销架构常常优先於建构评价模型 03/26 22:48
23F：→ dos792:real data, 先天就会有被arbi的可能 03/26 22:48
24F：推 Linethan:那dos大可以想想怎麽去套券商权证的利>< 目前应该所有 03/26 22:51
25F：→ Linethan:券商的权证模型都还是用BS model而已.... 03/26 22:51
26F：→ dos792:他们把spread 拉大或只作单边就行了，不过这也是这个市场 03/26 22:52
27F：→ dos792:无趣的地方 03/26 22:52
28F：→ Linethan:是阿 这市场其实挺无趣的 不过却是大多数本土券商新金部 03/26 22:53
29F：→ dos792:敢把spread弄小，代表的是一家券商控能力 03/26 22:54
30F：→ Linethan:最大也最好赚的业务 就算BS模型不甚完美也没关系 要被别 03/26 22:54
31F：→ dos792:风控能力 03/26 22:54
32F：→ Linethan:人套利也不是那麽容易的事 所以券商与其研发更好的模型 03/26 22:54
33F：→ Linethan:不如花时间想怎麽提高销售量 这是我亲眼所见的实情.... 03/26 22:55
34F：→ Linethan:对於财工人才的数量能力要求 也真的没那麽高 03/26 22:56
35F：→ dos792:spread是跟消费者kimochi 息息相关的，trading/stock/op版 03/26 22:56
36F：→ dos792:一天到晚都有人在抱怨这个 03/26 22:57
37F：→ dos792:warrant蛮多玩家，玩了一、二看到spread就不太想玩了 03/26 22:58
38F：→ dos792:不过我猜台湾warrant 也不见得有smile 问题，如果某档只有 03/26 23:17
39F：→ dos792:一家在发的话 03/26 23:18
40F：推 Lucas5566:降降vol 拉拉spread 就可以赚了 ㄎㄎ 03/27 09:12
※ 编辑: hotman 来自: 111.240.205.224 (03/27 16:08)
※ 编辑: hotman 来自: 111.240.205.224 (03/27 16:09)
※ 编辑: hotman 来自: 111.240.205.224 (03/27 16:11)
※ 编辑: hotman 来自: 111.240.205.224 (03/27 16:20)
41F：推 hjmeric:真的很谢谢你 03/27 21:37
42F：推 mk2:矿工助理也不错,我同学就十五万美金一年,在华尔街. 04/04 00:18