※ 引述《hugojazz (hugo就是我啦)》之铭言： : 恕删 : 以小弟的经验，虽然念的不是什麽顶尖的学校， : 大学是资工背景，在美国念过一年财务硕士，去年的时候回来， : 目前在某期货公司自营部当研究员，并且准备Level I中。 : CFA好还是国内研究所好，我不会断然的下结论，只是把我知道的跟大家分享。 : 现在已经很多国外学校无论英美都是以CFA为本设计课程的，甚至有CFA认证的学校出现， : 基本上过了Level II 甚至只是 Level I 在国外念那种一年硕士似乎不是很吃力的事情， : 反过来说，CFA的确有他的水准在，考过CFA在应徵时能更清楚的跟别人表达自己的能力。 : 国内研究所的话，如果是指财经方面的，我是真的没有接触过，所以不太了解， : 我是有看过几篇国内计量财务方面的论文，好像研究的东西不是相当深刻， : 但是交大的研究所，我还是相当有兴趣，大概是比较喜欢偏计量的东西， : 交大在业界也还算小有名气，总觉得还能学到些什麽东西。 : 如果是想当Trader，我也认为不用什麽学历，真的赚钱的书不一定念得多， : 除非一开始就把目标设定在外资当Trader，那可能真的要去念个哈佛才够， : 想要交易的话，就好好研究自己的交易策略，如果拿得出漂亮的对帐单， : 想做Trader真的没有太大问题，至於如果目标是在金融研究员的话， : 那可能真的要念个硕士比较妥当，毕竟是"研究"性质，没有研究所很难说服人。 : 真的要给原PO建议，CFA 只过 Level I 没有多大意义其实，但是你要很 : 顺利的连过两关也是明年六月的事了，不知道时间上是不是有点缓不济急， : 如果加上没考上的风险，又只有这两个选项，我会选择去考研究所，CFA可以等到 : 有工作後再慢慢考就好了。 这篇讲的我大致上都还满同意的...除了当Trader例外... 你如果觉得在家自己操盘赚钱就算是你想要当的「Trader」 那没错了！的确不太需要有甚麽学历，没有人说过哈佛就比较会操盘 更没有台大毕业操盘绩效就会比较好的这种事情，开户也不用大学毕业才可以开户 那如果你的确是想进还算「知名」的公司，所谓的还算「知名」 请容许我下个定义就是「不包括那些第四台上可看到的喊盘投顾公司」 那我认为在现在或是未来几年你都必须要有好的学历 (当然如果你已经有这方面工作经验的是例外的) 至少是台、清、交、政这样的硕士或是优秀的学士学历 如果这篇文章发表的时间是去年的6,7月在金融海啸还没发生前发的 那我相信没错，或许连比较一般的私立大学生也有机会当Trader 但是我认为现在就很渺茫了，因为去年开始算的往前几年可以说是大多头 不管是交易员、研究员、交易室各项业务、顾问等等的缺都开很多很多 再加上"有些"国外MBA毕业的也还可以在国外找到工作，所以机会相对较多 但是现在已经不是这样了，发生金融风暴之後经济体的大规模衰减 让台湾原本已经不是太大的整个交易室规模都严重缩小 而且我相信今後因为连国外的IB都会逐渐消失之下，即使之後股市渐渐好转 我想各项财工、交易、研究等等的缺也都不会像以前这麽多 诸位知道现在多少交易员遇缺不补的严重情形吗？ 我有一个好友在富x金控当交易员的他说去年年底那段期间砍了几个都没有补 那h大所说的拿出「漂亮的对帐单」，何谓拿出漂亮的对帐单？ 拿自有资金操作的短期绩效吗？例如一年把10万操成20万？ 这个绩效看起来是100%的高强高手耶，但是我保证这样的绩效也没用 其实已经在这领域的就会知道，超高手其实很少大家绩效都差不多 各位可以去看市面上的基金大家绩效都差不多就是最好印证 因为你也不可能可以随意买甚麽潜力股，风险较大的股票有时候都会被挡 所以当大家绩效都差不多的时候，最後还是要比回学历去 缺很少但是毕业生却没有减少，再加上在国外MBA毕业或是工作过一年回国的 在这样大的竞争之下真的只要普普的学历就可以当Trader？ 我想现在一间国内银行只要开出「交易员」，这样的职位招人 我想就会像我上一篇文章所说的出现那样夸张的求职信 (光是国外Top 20+台清交政的学士硕士，我敢保证就超过100个) 在这种情形之下我想学历稍差一点，说不定连履历表都不会被开启 更别说HR去看你的履历的对帐单了.... 更何况那些求职者说不定也有这方面的工作经验.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.102.167