作者sonia888 (sonia)
看板CFAiafeFSA
标题[心得] CFA L1问题-你问我答(六之一)
时间Tue Oct 28 15:13:41 2008
接续CFA L1问题-你问我答(六)答覆:二
二、MM资本结构理论放宽无税的假设後,也进一步放宽无破产成本的假设。因此,举债後
新的公司价值除了增加税盾的利益後,也应扣除破产的成本,而非像你的扣除负债金额。
老师,这部分我不太懂!!! MM资本结构理论假设里面是没有破产成本的,所以在MM资本结
构理论的举债後公司价值,根本就不需要考虑破产成本的存在,又何来要减掉破产成本之
说呢?
答覆:
我先把2006年版Schweser CFA Level 1 Book 4 p.67~p.68的内容摘要翻译出来给你看,
你就明白我的意思:
1958年,佛朗哥‧莫迪里尼(Franco Modigliani)与莫顿‧米勒(Merton Miller)的莫
迪里尼与米勒(Modigliani and Miller, MM)资本结构理论,有下列有限的六个假设。
(一)无交易成本
(二)无税
(三)无破产成本
(四)投资人及公司以相同利率借款
(五)投资人及经理人对公司的未来投资机会有相同资讯(资讯对称)
(六)负债不影响EBIT
MM资本结构理论主张资本结构在上述六个假设下,不会影响公司价值。MM的资本结构理论
是在完美市场下,不管公司如何融资,资本结构与公司价值无关。
在MM资本结构理论无税的世界里,公司价值来自公司资产价值,以派(pie)解释MM资本
结构理论,亦即派(公司)的规模(价值)不在如何切(资本结构),而是根据整个派的
锅子大小(公司资产)就可决定派的大小(价值)。
因此,一个已知派的锅子大小(公司资产价值),不论公司如何融资(切),公司的资产
价值皆相同。
此意味在完美市场的假设下,公司的加权资金成本为固定,而且公司的资本结构并不影响
公司的总价值。
税的效果:MM资本结构理论在其後续的论文,放宽无公司税的假设。
根据美国税法,公司可以将利息还款视为费用,而股利则在计算应税所得时,不得做为费
用,此在税上的不同处理方式鼓励公司使用负债。
公司借的越多,可对剩余股东产生较大税的利益。
MM资本结构理论指出,如果其他假设可成立,在税的世界里,最佳资本结构将是100%负
债。
破产成本的效果:若再进一步放宽MM资本结构理论的假设,加入破产成本,则会改变分析
方式。
破产成本有许多来源,一个破产公司有法律成本,加上会计成本,并须以低价格清算资产
的成本。
此外,员工会离职,除非付现,否则供应商拒绝供货,也会丧失客户,…这些都是破产成
本。
这些成本不只发生在破产公司,而且也会发生在财务不健全走向破产的公司,此成本为财
务困难成本。
破产(或甚至只是成本较高的财务困难)的机率,乘上破产成本是预期破产成本。
因为较大财务杠杆的公司,较可能破产或财务困难。
较大杠杆增加预期破产成本,而且倾向於降低公司价值,此改变杠杆跟公司价值。在低的
负债水准时,当资本结构逐步使用较多负债时,则因为税盾的利益,而增加公司价值。
当使用更多杠杆时,则因为所产生的破产成本,而抵销公司价值因为税盾增加的部分,而
当负债水准超过最佳负债结构之负债金额时,则公司价值下跌。
杠杆交换理论(trade-off theory of leverage)主张最佳资本结构,系指增加负债的好
处(税盾)等於成本(破产风险)的杠杆金额。因为负债的利息还款可节税,增加负债透
过税盾,可增加公司价值。负债增加,预计破产成本机率也会增加。
理论上,税盾的边际利益等於增加破产风险的边际成本时,为最佳资本结构的负债比率。
实证上,许多公司的负债比杠杆交换理论所建议的负债还少。
将MM资本结构理论与杠杆交换理论做比较。MM资本结构假设无税而且无破产成本,而杠杆
交换理论假设有税与破产成本。在MM资本结构理论下,资本结构与公司价值无关-因此对
公司价值无冲击。
杠杆交换理论主张:税盾的边际利益等於所增加破产机率的边际成本时的负债水准,可达
到公司价值的极大化(派的大小可以极大化)。
--
CFA证照考试心得分享:
http://www.wretch.cc/blog/vactorlee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.119
1F:推 fn21nfy:请问 举债後公司价值 = 无举债公司价值+举债*税率 10/29 11:46
2F:→ fn21nfy:这条公式还会成立吗 在什麽样的情况下成立 谢谢 10/29 11:47
3F:推 Engedi:MM定理假设全部,差别只是放松了公司税的存在 10/29 16:40
4F:→ billy0501:负债比率,为区间或者为最适之探讨 10/29 23:44