板上好像不少人对quant工作有兴趣 我分享一下一些心得跟浅见 我本人在台湾从事财工工作有一段时间 现在是在米国某 mfe program里面瞎混 今年的就业状况的确不好,我们program intern的就业率目前应该只有75%~80% 不过已经算是市场上比较好的几家 算是因为学校有在推,program有点connection的关系 亚洲学生的话,其实还是在美国找到的居多(印度人是 native speaker不算啦) 不过工作性质大部分都是比较偏技术性质的,也就是比较接近quant developer/research 主要因为,一般亚洲学生如果要作sales/trading 沟通能力确实有待加强 我自己也fail掉很多这种的final round 所以说如果你想走quant,其实还是会有人要你 重点是,你要怎麽证明自己比别的竞争者强 先讲纯quant 以今年某ny ib的纯quant的final round来说,共15人取六个(我同学拼进final round) 有两个princeton math phd, 一个mit math, 一个harvard math, 一个princeton 财工 毕业现在在ucla的phd 两个cmu的 phd(一个是cs,另一个忘了) 如果你没有很札实的基础再加上一点运气的话,实在是相当困难... quant developer的缺比较多,这种工作就是比较黑手一点 对於比较没有工作经验,但是写程式不错的人来说事还有不错的机会 除了ib以外,很多buy side跟bloomberg也都会找人 毕竟,在实务上需要天天导数学的人不多 但是天天都需要DEBUG的人阿~~ 亚洲学生这方面也有一些机会 sales/trading/structuring 当然是比较"前端"的工作竞争就更激烈罗 基本上final round的时候 你的竞争对手多半已经不是mfe 而是nyu columbia wharton的mba,且以美国人居多(我刚好没遇到chicago) 如果你话不投机,或表达能力稍差(我可能两者都有),就会马上挂点 亚洲就业的话,台湾人的优势还是在hk而不是tokyo 大家也许会对在tokyo工作有一些憧憬 但是日本市场基本的需求,除了少数quant工作外,一率要有business level的日文能力 意思是说你要可以看懂产经新闻,能用日文跟面试者讨论内容 当然,如果你数学爆强或程式精通,也还是有机会 我有两个同学今年就要去东京作developer 但是不会讲日文 hk的话是有语言优势 但是坦白说,作的东西毕竟比较不如ny或london等金融中心那麽先进 不过以pay来说是都一样的 结论: 1.mfe找工作学校有没有名声有点重要,我有stanford的朋友说很多公司直接去他们 商学院找,但是没去找他们财务数学的人,搞到很多机会都miss掉了 2.如果你自认英文没问题,而且喜欢跟别人哈拉,那就念纽约的学校,然後到处跟ib的人 打关系,真的.我们今年进去goldman ny的一个同学,比程式比数学觉对不若其他人 但是人家广结善缘而且能说善道,所以就... 3.即使是天大的名校,也最好不要觉得念了他的mfe就可以轻松找到工作 找工作真的非常的竞争,到哪里都一堆人面试,第一轮 第二轮 第三轮 拒绝(?) 这样的过程需要足够的心理素质撑过去 4.其实今年也很多人在讨论,是不是mfe已经要没落了,我是觉得不至於啦,但是应该 有逐渐mba化的趋势,所以说就变成修行在个人 5.subprime有没有影响?有的,很多hiring manager就说他们宁可先找被别家公司lay off的人,也不要找刚毕业的mfe.尤其是没有工作经验又没有phd的.我找得到一个 会calibrate BGM的人,干麻去找刚毕业连Vasicek都不太熟的小子? 以上只是我一点心得 大家有兴趣可以参考一下 -- 圣人不病，以其病病，是以不病 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.236.67.83