作者letoff (最温暖的阳光)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [讨论] 关於会计和财金
时间Sun Mar 16 00:39:21 2008
※ 引述《wolfb (大雄小叮当)》之铭言:
: 刚刚和我妈在讨论我姐想读会计博士班的事情
: 突然讲到会计和财金 因为我大一原本想转财金
: 所以对财金有点了解 後来我妈说
: 会计很难念啦 比财金难念多了 商学院最难念的
: 因为是我妈 所以当下不好意思跟他辩太凶
: 加上我也不了解会计
: 所以想问问有没有两领域都很精通的高手
: 讲些想法来参考一下
: 因为我是认为会计再怎样也不会跟帐脱离关系
: 真的会比财金难念?? 是对比较深的领域比较喔
读会计系在大学部是比读财金系花时间,
但是只要肯多花时间练习,大多能得到好成绩
因此,会计系大学部不是难念而是花时间
至於你提到的较深领域的部分,我个人觉得财金比会计要难念
财金的范围较广,且需要非常多的数学及经济功力
以国内的情形为例 以往台大财金所的博士班的资格考可是当人无数,有很多人因而退学
(从去年开始台大财金所又改变资格考形式内容,但我个人觉得内容可能还是一样难)
考试内容实在是非常难 要跨过这些门槛就十分难了
更何况最後还要发表期刊 写论文
关於学科部分 这方面国内会计系的教授倒是友善多了
但是财务也可以不要念的这麽恐怖,只要你撑过资格考後,
写篇实证性的论文并且如果能顺利被接受发表 大概就能顺利毕业,
以後从事实证研究,其实也可以很好的在学术圈生存下去
但是如果要做的是财务数学或财务经济那又是另一回事了
关於会计方面,大概还是以财务会计为主流,少部分会从事管理会计和审计
或税务相关的研究,会计也可以做的很理论 数学用的和财务用的差不多,
但是这几年来,这类理论性的研究越来越少人做 也越来越没有市场
因此大部分的会计学者还是从事实证研究
关於理论性研究的课也越开越少(但台大还是坚持要上)
很多国外大学根本就不开会计分析性研究的课
(这是我觉得目前财务还是比会计难念的主因 因为财务还是很重视理论性的课程)
近几年来常有会计学者引用财务方面的研究(尤其是公司理财方面)
财务学者也常引用会计学的文献,例如盈余管理相关的研究
两部分领域逐渐有越来越多的交集
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.53
1F:→ arbilady:国企所更是......难进去却"很容易出来"... 03/08 20:00