作者kidd0601 (Who dey!)
看板CFAiafeFSA
标题[请益] NPV and IRR?
时间Thu Feb 21 03:59:38 2008
小弟正在准备cfa L1的考试
做到一题关於NPV跟IRR的判定问题, 请各位不吝指教
Should a company accept a project that has an IRR of 14% and an NPV of $2.8m
if the cost of capital is 12%?
a. yes. based only on the NPV
b. yes. based only on the IRR
c. yes. based only on the NPV and the IRR
d. no. based only on the NPV and the IRR
a跟d是错的, 我选了b. 因为只要IRR> cost of capital应该就要accept.
但是答案是c. 要based only on the NPV and the IRR.
why?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.215.248.216
1F：推 JilSander:NPV>0 02/21 08:55
2F：→ kidd0601:我的意思是, 不是只要IRR>0就可以判定了吗? 02/21 11:07
3F：→ sigmaisme:内部报酬率至少要超过借钱成本 02/21 11:32
4F：推 coolber:两个独立的案子 npv法跟irr法都可以适用 02/21 11:57
5F：→ coolber:当遇到互斥的案子 要以NPV法为主 02/21 11:58
6F：→ coolber:因为这个案子 从NPV法也接受 从IRR法也接受 所以选C 02/21 11:59
7F：→ coolber:一般来说常用NPV法 它是使股东财富极大的判断方法 02/21 11:59
8F：→ coolber:用IRR法有很多的坏处 EX:多重解、没有考虑到规模的问题 02/21 12:02
9F：→ kidd0601:了解. 感谢回覆. 受教了 02/21 12:14
10F：推 superman999:嗯~有趣..有趣!@^.^@(哞达啦..哞达啦..金榜题名~~敕!) 02/21 18:59